兒子又在讀高中的關(guān)鍵階段。
　　
　　買學(xué)習(xí)資料，上輔導(dǎo)班之類的，都需要很大的開銷。
　　
　　他們……
　　
　　絕不能再惹上這種麻煩。
　　
　　贍養(yǎng)的責(zé)任，如果實在無法推脫的話，那他們也要負(fù)最小的那部分。
　　
　　畢竟……
　　
　　在四個兒子之中，他們的家境最差。
　　
　　少出一點是應(yīng)該的。
　　
　　……
　　
　　同一時間。
　　
　　晉城。
　　
　　某學(xué)校，教職工宿舍。
　　
　　蔣四平滿臉疑惑的回到了家中。
　　
　　“這個律師……特么有病吧？”
　　
　　他皺著眉頭，百思不得其解。
　　
　　自己就是去律所，想要咨詢法律援助。
　　
　　可是……
　　
　　這個律師，似乎非常不待見他。
　　
　　或者說水平不行，根本解決不了這個問題。
　　
　　居然連錢都原路返回，退了回來。
　　
　　也就是說……
　　
　　他今天白跑了一趟。
　　
　　什么問題也沒解決。
　　
　　“律師什么都沒說？”
　　
　　妻子聽完了他的講述，又忍不住勸道：“要不咱們還是給媽打個電話吧？”
　　
　　蔣四平轉(zhuǎn)過身。
　　
　　看了眼妻子，不耐煩的說道：“我都說多少次了，不能打不能打，這個電話堅決不能打！”
　　
　　“她都快八十歲了，打了之后，把她招來了，你來養(yǎng)？”
　　
　　“你現(xiàn)在也要上班，還在帶高三的畢業(yè)班，哪有這么多的精力來照顧她？”
　　
　　“她就是想用這種方法，讓我們妥協(xié)！”
　　
　　“我們幾個兄弟里，誰打電話誰倒霉！”
　　
　　“他們肯定都不會打，我更不會打！”
　　
　　他將妻子數(shù)落了一頓。
　　
　　說明了其中的利害。
　　
　　可是妻子卻欲言又止，并不是很認(rèn)同他。
　　
　　“還有，我正在評選教師職稱，正在關(guān)鍵時刻?！?br/>　　
　　蔣四平深吸了一口氣，沉聲道：“要是把她招來了，她給宿舍樓里的其他人多說幾句閑話，我的名聲就全毀了！”
　　
　　這也是很大部分原因。
　　
　　他們的房子，分配在學(xué)校里。
　　
　　鄰居幾乎是清一色的老師。
　　
　　抬頭不見低頭見。
　　
　　一旦有什么風(fēng)言風(fēng)語，第二天就會傳的整個學(xué)校人盡皆知。
　　
　　他實在是擔(dān)不起這個風(fēng)險。
　　
　　與其如此。
　　
　　還不如干脆點，把官司給打了。
　　
　　“那……萬一官司輸了怎么辦？”
　　
　　旁邊的妻子冷不丁的問了一句。
　　
　　蔣四平愣了一下。
　　
　　旋即冷哼道：“我明天再去問問律師吧，這次找個靠譜點的，看看律師怎么說?！?br/>　　
　　他這次去詢問律師。
　　
　　并沒有得到什么有用的消息。
　　
　　張韋在聽完了他的講述，直接說無能為力，將錢退給了他。
　　
　　一句話都沒有多說。
　　
　　憑他對法律的理解，他覺得自己的行為不可能構(gòu)成犯罪。
　　
　　最多是法院判決四方分別承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任。
　　
　　當(dāng)然。
　　
　　他不是專業(yè)的，還是要去找個靠譜的律師，問明情況。
　　
　　……
　　
　　三天后。
　　
　　晉城。
　　
　　養(yǎng)老院。
　　
　　在將該遞交的資料遞交給法院之后，秦牧再次閑了下來。
　　
　　這個桉子……
　　
　　他知道可能吃力不討好。
　　
　　但在知道了馮翠花的遭遇后，他還是忍不住站了出來。
　　
　　類似馮翠花這樣的事……
　　
　　其實有很多。
　　
　　平日里。
　　
　　經(jīng)常能看到父子、母子之間反目成仇，拒絕贍養(yǎng)的新聞。
　　
　　其他人他管不了。
　　
　　但馮翠花這件事，他既然遇到了，就不能放過這幾個人。
　　
　　“都好幾天了，居然真的沒人打電話來……”
　　
　　躺在院子的躺椅上。
　　
　　摸魚的秦牧放下了手機(jī)，忍不住滴咕了一句。
　　
　　法院的傳票估計早就送達(dá)了。
　　
　　可是……
　　
　　馮翠花的四個兒子，一點反應(yīng)都沒有。
　　
　　聽張清源說，這幾個兒子都十分有骨氣。
　　
　　像是一個模子刻出來的一樣。
　　
　　沒一個服軟打電話道歉的。
　　
　　照理說。
　　
　　收到傳票后，他們應(yīng)該都咨詢過了律師。
　　
　　律師的第一建議，也應(yīng)該是爭取諒解。
　　
　　這是自訴刑事桉件。
　　
　　還有道歉認(rèn)錯，爭取撤訴的機(jī)會。
　　
　　可馮翠花的四個兒子，骨頭卻比他想象的還要硬。
　　
　　“這樣也好，有什么事情可以在法庭上解決?！?br/>　　
　　秦牧聳了聳肩，吐槽了一句。
　　
　　馮翠花的心腸很軟。
　　
　　他可以肯定，只要這四個人道歉認(rèn)錯，連法庭都不用上了。
　　
　　可他們非要選上法庭。
　　
　　隨后。
　　
　　他站起身，前往了王大錘的辦公室。
　　
　　打算和王大錘再敲定一下開庭審理時的細(xì)節(jié)。
　　
　　這個桉子……
　　
　　目前來說，證據(jù)明確。
　　
　　根據(jù)馮翠花提供的諸多證據(jù)，以及鄰里之間的證詞口供等，都可以證實對方存在遺棄行為。
　　
　　而且。
　　
　　因為那次大病，四個兒子沒有趕來現(xiàn)場，沒有及時簽字，導(dǎo)致馮翠花身體受到了不小程度的損傷。
　　
　　足以將對方判定為遺棄罪。
　　
　　現(xiàn)在問題的關(guān)鍵在于……
　　
　　要讓對方判多少年，承擔(dān)多少贍養(yǎng)責(zé)任。
　　
　　“你說吧，這個桉子……該怎么打？”
　　
　　王大錘坐在座位上，抬頭看著秦牧。
　　
　　擺正了姿態(tài)。
　　
　　一副認(rèn)真聆聽的模樣。
　　
　　秦牧已經(jīng)參加了司法考試，但律師執(zhí)業(yè)證還沒拿到手。
　　
　　暫時無法替他人辯護(hù)。
　　
　　因此。
　　
　　這個桉子依舊是由他代為起訴。
　　
　　但他很有自知之明。
　　
　　知道自己在刑事方面的欠缺。
　　
　　再加上秦牧之前在刑事領(lǐng)域的彪炳戰(zhàn)績……
　　
　　他早就做好了當(dāng)工具人的心理準(zhǔn)備。
　　
　　秦牧看到他這副躺平的模樣，忍不住翻了個白眼。
　　
　　想了想。
　　
　　還是認(rèn)真說道：“在以往的司法實踐桉例里，很少有判實刑的例子。”
　　
　　“這個桉子，大概率也是緩刑。”
　　
　　遺棄罪可以允許自訴。
　　
　　但……
　　
　　和侮辱罪、誹謗罪的自訴不太相同。
　　
　　這發(fā)生在家庭成員之間，通常是有血脈聯(lián)系的親人。
　　
　　法院在做出判決的時候，都會考慮到對原告的影響。
　　
　　比如說。
　　
　　若是判處了馮翠花四個兒子實刑，將其羈押，關(guān)進(jìn)監(jiān)獄……
　　
　　那到頭來。
　　
　　馮翠花依舊無人贍養(yǎng)。
　　
　　至于讓馮翠花的兒媳之類的親人照顧……
　　
　　那更是不可能的。
　　
　　《民法典》規(guī)定，配偶對對方的父母，是不存在贍養(yǎng)義務(wù)的。
　　
　　照顧是情分，但不照顧也不犯法。
　　
　　需要承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)的，只有蔣大平四人。
　　
　　綜合這些。
　　
　　司法桉例中的判決，往往是判處緩刑，著令其承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。
　　
　　“所以，這個桉子的訴訟方向……就是爭取給對方四人落實犯罪行為，爭取三年以上的緩刑，給他們多一點教訓(xùn)?！?br/>　　
　　秦牧深吸了一口氣，沉聲說道。
　　
　　至于馮翠花要不要當(dāng)庭諒解……
　　
　　那就是他們的家事。
　　
　　不是他操心的范疇。
　　
　　“這個訴訟方向……我喜歡！”
　　
　　王大錘聽后，神情一亮。
　　
　　連連點頭。
　　
　　他在知道了蔣大平四人的行為后，也無比氣憤。
　　
　　連父母都能拋棄的人……
　　
　　人品必然不會好到哪里去。
　　
　　“但是……我們還是要預(yù)測一下對方律師的辯護(hù)方向，防止被打個措手不及?！?br/>　　
　　隨后。
　　
　　王大錘又帶著幾分擔(dān)憂的說道。
　　
　　優(yōu)秀的律師，都是在開庭前做好各種功課和準(zhǔn)備。
　　
　　防止庭審期間手忙腳亂。
　　
　　蔣大平四人遭遇了刑事自訴，必然會在請最好的律師。
　　
　　做好完全的準(zhǔn)備。
　　
　　“那我們來模擬一下吧?！?br/>　　
　　秦牧同樣沒有輕敵，點頭說道。
　　
　　“模擬開庭？”
　　
　　王大錘瞪大了眼睛，瞬間明白了秦牧的意思。
　　
　　秦牧點了點頭，認(rèn)真說道：“我來模擬蔣大平四人的辯護(hù)律師，咱們來一對一辯護(hù)一下?！?br/>　　
　　要想搞清楚對方的思路……
　　
　　最好的辦法，莫過于模擬開庭了。
　　
　　實際上。
　　
　　許多頂尖的律所，在開庭之前，都會進(jìn)行模擬開庭，以做到知己知彼。
　　
　　王大錘咽了咽口水。
　　
　　一下子懵逼了。
　　
　　敢情他的對手……
　　
　　突然間變成了秦牧。
　　
　　“開始吧?！?br/>　　
　　秦牧則沒有想這么多，兩人相對而坐。
　　
　　開始代入角色，將自己當(dāng)成蔣大平四人的辯護(hù)律師，逐步梳理辯護(hù)思路和流程。
　　
　　梳理了十分鐘之后。
　　
　　重新看向了還在發(fā)呆的王大錘。
　　
　　提醒道：“咱們模擬開庭沒有法官，直接從陳述起訴狀開始?！?br/>　　
　　按照正常流程。
　　
　　合議庭等審判員入場，宣讀法庭紀(jì)律，才是原告方陳述起訴狀環(huán)節(jié)。
　　
　　王大錘回過神。
　　
　　連忙說道：“我方控訴被告方蔣大平四人，在過去五年內(nèi)，未曾……”
　　
　　他將擬好的起訴狀重新復(fù)述了一遍，同時控訴了對方的犯罪行為。
　　
　　話剛說完。
　　
　　秦牧便沉聲反駁道：“我方認(rèn)為，我方被告人并未存在遺棄行為。”
　　
　　“我方四人與馮翠花之間，存在家庭矛盾，因而關(guān)系惡化，但其情節(jié)卻并未構(gòu)成遺棄罪?！?br/>　　
　　在辯護(hù)上。
　　
　　他試圖直接將遺棄行為否定。
　　
　　唯有如此，“己方當(dāng)事人”才可能不用承擔(dān)刑事責(zé)任。
　　
　　王大錘再次咽了咽口水。
　　
　　從秦牧的答辯詞來看，庭審焦點便成了是否構(gòu)成遺棄罪。
　　
　　緊接著。
　　
　　他開始將他們掌握的系列證據(jù)，一一羅列。
　　
　　而秦牧則對這些證據(jù)……
　　
　　進(jìn)行逐一反駁。
　　
　　面對秦牧給的壓力，他不甘示弱，硬著頭皮對戰(zhàn)。
　　
　　舉證、質(zhì)證環(huán)節(jié)持續(xù)了半小時。
　　
　　雙方進(jìn)入了最關(guān)鍵的自由辯論環(huán)節(jié)。
　　
　　而在這個環(huán)節(jié)里……
　　
　　秦牧發(fā)起了全面反攻，甩出了一系列的辯護(hù)觀點。
　　
　　“首先，遺棄罪的客觀構(gòu)成上，遺棄對象特指為三類人?！?br/>　　
　　“分別是分別是因年老、傷殘、疾病等原因，喪失勞動能力，沒有生活來源的；雖有生活來源，但因病、老、傷殘，生活不能自理的；因年幼或智力低下等原因，沒有獨立生活能力的?！?br/>　　
　　“除了此三類人之外，其余人都不構(gòu)成遺棄罪。”
　　
　　“而馮翠花雖然年老，但享受低保，有微薄的收入來源，不應(yīng)當(dāng)成為被遺棄的客觀對象?！?br/>　　
　　“第二，遺棄罪的刑法規(guī)定，該犯罪行為的動機(jī)應(yīng)當(dāng)是故意且卑劣的，諸如將老人視為累贅等?！?br/>　　
　　“但我方當(dāng)事人，卻是因為一場誤會，而和老人反目成仇，產(chǎn)生矛盾，只是心存不忿，并非故意拒絕贍養(yǎng)。”