????不管房間里發(fā)生了什么,等到李海和胖子出來(lái)的時(shí)候,倆人臉上的表情就告訴外面等待著的群眾,胖子終究是大獲全勝,而李海則是滿臉喪氣,兩手空空地閃人了。當(dāng)然,胖子今天所贏到的錢當(dāng)中的神力,都將通過(guò)神龕供奉到錢神身上,這就不足為外人道了。
????黃偉混在人群中,看到這一幕時(shí),也是有些不可思議,但是他隨即就睜大了眼睛,一種特殊的感應(yīng)告訴他,胖子居然成了他最能相信的同類,他們都是錢神的信徒了!當(dāng)天他回到家中,便從神龕上接到了錢神傳來(lái)的神諭,讓他教導(dǎo)胖子如何建立神龕,參拜錢神法相等等,信徒應(yīng)該做的事,都由他這個(gè)第一信徒負(fù)責(zé)教導(dǎo)。
????李海卻很辛苦地,在刀哥面前裝出一副明明心疼又不在意的樣子,“咬牙”表示愿賭服輸,不要去找人家的麻煩,刀哥不明就里,還很是為李海這樣好的賭品贊嘆了一回。
????一個(gè)晚上沒(méi)睡,多了一個(gè)信徒,多了一門神通,這代價(jià)還是值得的!至于輸?shù)裟切砂偃f(wàn),李海已經(jīng)不放在心上了,他關(guān)心的不是財(cái)富,而是神力!
????回家洗個(gè)澡換身衣服,李海剛要趕去事務(wù)所,卻接到了林沐晨的電話:“小李,你趕緊來(lái)一下,我這邊有點(diǎn)線索了!”
????什么線索?當(dāng)然是關(guān)于那份失落的筆錄的線索。李海精神大振,想著要不要通知一下宋婷,轉(zhuǎn)念卻又?jǐn)R下了,這里面或許水很深,先摸摸情況再說(shuō)。
????見(jiàn)到林沐晨是在個(gè)茶座,林沐晨點(diǎn)了一堆點(diǎn)心坐在那里吃早茶,大快朵頤的樣子,簡(jiǎn)直能讓最嚴(yán)重的厭食癥患者都感覺(jué)到,這些東西一定很好吃!李海笑嘻嘻地走過(guò)去,自己拿了一副餐具,夾了個(gè)蝦餃放在嘴里,道:“橙子姐,看你這樣子,我就放心了,這才是我認(rèn)識(shí)的那個(gè)橙子警官?。 ?br/>
????林沐晨翻了個(gè)白眼,話說(shuō)自己什么時(shí)候允許他叫自己橙子了?偏偏這家伙就一直這么叫下來(lái),都叫成習(xí)慣了!不過(guò),似乎也就是這么叫著,自己的生活中,也漸漸接受了這么個(gè)小男生的存在,想想自己前幾天頹廢潦倒,還讓李海陪自己喝酒,幾乎已經(jīng)把他當(dāng)成自己最信得過(guò)的朋友了呢。
????倆人風(fēng)卷殘?jiān)?,好像比賽一樣,把二十幾籠點(diǎn)心一掃而光,這才捧著香片茶,在那里低聲議論。
????“我查到,發(fā)現(xiàn)筆錄丟失的時(shí)候,是在被告方律師接觸證據(jù)之前,而原告方的兒子,是體制內(nèi)的人,有人說(shuō),他曾經(jīng)接觸過(guò)筆錄。”
????李海一皺眉:“這不合理啊,原告方的兒子,干嘛要為被告毀滅重要證據(jù)?這會(huì)不會(huì)是那個(gè)所長(zhǎng)推卸責(zé)任的說(shuō)法?”
????林沐晨點(diǎn)頭:“我也是這么想的,就去查了筆錄的原始記錄,這筆錄還應(yīng)該有照片存檔的,可以證明,那個(gè)被告確實(shí)是撞到了原告的,應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。但是按照法律,照片因?yàn)闆](méi)有當(dāng)事人的簽字確認(rèn),不具有法律效力?!闭f(shuō)著拿出一張大大的照片來(lái)。
????李海接過(guò)來(lái)看過(guò),越發(fā)糾結(jié)。這是當(dāng)天出事之后,趕到醫(yī)院的警察對(duì)被告所做的筆錄,從筆錄上看,被告小伙子對(duì)于撞到了原告老太太的事實(shí)是承認(rèn)的,如果這份筆錄還存在的話,那么此案根本就沒(méi)得打??蓡?wèn)題在于,筆錄之所以有法律效力,是要經(jīng)過(guò)被告簽字的,這個(gè)照片怎么簽字?照片上面拍下了簽名,這個(gè)可不行,法庭不認(rèn)的!
????他想了想,腦袋里翻了很多法條和案例,卻發(fā)現(xiàn)沒(méi)有一條能解決現(xiàn)有問(wèn)題的。正在絞盡腦汁地思索,電話響了,接起來(lái)一聽(tīng),是宋婷,語(yǔ)氣歡快輕松無(wú)比地對(duì)李海嚷嚷:“李海李海!這案子能搞定了,我找到法官,法官說(shuō)既然確實(shí)是那個(gè)被告撞的人,那么就讓他賠錢,大不了應(yīng)用公平原則就是了?!?br/>
????公平原則?李海本能地覺(jué)得有些不對(duì)。所謂的公平原則,也是法律中有所應(yīng)用的一條原則,就是在某種情況下,雖然一方或許并沒(méi)有義務(wù)賠償,但是如果他不賠償,對(duì)另一方非常不公平,那么這種情況,就要適用公平原則。比方說(shuō),一個(gè)富翁開(kāi)車撞到了人,開(kāi)車的沒(méi)有違反交通規(guī)則,行人也是正常行走,雙方都沒(méi)責(zé)任,但是這個(gè)傷情,對(duì)于窮人來(lái)說(shuō)很慘,損失很大,那么法庭就會(huì)判決富翁賠償部分醫(yī)藥費(fèi),讓窮人得到醫(yī)治。
????別懷疑,法律確實(shí)是有這樣的規(guī)定的!而且在審判實(shí)踐中也有應(yīng)用的例子!國(guó)內(nèi)的司法,絕對(duì)不像有些人想象的那么黑暗!當(dāng)然也不是主流媒體宣傳的那么光明就是了——
????但是這個(gè)案子應(yīng)用公平原則,顯然不對(duì)勁啊,因?yàn)槔詈S浀茫Y料上說(shuō)的,原告兒子是體制內(nèi)的人,還是個(gè)科級(jí)官員,家境很不錯(cuò),相反那被告的小伙子,自己剛出來(lái)工作沒(méi)兩年,身上沒(méi)什么積蓄,家里又剛剛在鄉(xiāng)下翻蓋了房子,也拿不出什么錢來(lái)。兩方比較,明顯是原告方比較優(yōu)勢(shì),如果應(yīng)用公平原則的話,應(yīng)該是讓被告免責(zé),這才叫做公平啊!