????李明博在漢城市市政廳宣布將漢城改名爾的消息一下子傳遍了全韓國(guó)，不論是事前有著如何的態(tài)度，在此刻，韓國(guó)民眾對(duì)此都表示著歡迎和支持，所謂的民族主義思潮在此刻更是被宣揚(yáng)到了極致，社會(huì)上的一切言論都在政府的影響下向著對(duì)韓國(guó)此次動(dòng)作正面、積極的影響。＞??>8??ｗ=ｗ`ｗ`．·ｙ-ａ-ｗ-ｅ=ｎ`８-．`ｃ`ｏｍ

????而在這一次的事件中，金俊賢，這位提前在節(jié)目中對(duì)韓國(guó)都使用‘爾’這個(gè)名字的‘愛國(guó)青年’也被許多人提起，幾乎被豎立成了一個(gè)愛國(guó)青年的標(biāo)桿，其所制作的綜藝節(jié)目《城市之光》也受到了廣泛的關(guān)注，可惜第二期對(duì)龍仁市的介紹最高收視率也只有17。1，成為了一個(gè)瑕疵。

????一切仿佛都是向著對(duì)韓國(guó)有利的方面進(jìn)行著，就連國(guó)際方面，其原宗主國(guó)中國(guó)對(duì)此次韓國(guó)都改名事件也沒有做出太過激的行為，讓一直對(duì)此有著些許擔(dān)憂的韓國(guó)當(dāng)政集團(tuán)松了一口氣，更是對(duì)韓國(guó)國(guó)內(nèi)的言論或明或暗的引導(dǎo)了起來，力求將此次改名事件的正面影響擴(kuò)大到最大。

????上升到國(guó)家政治層面，金俊賢和他的《城市之光》也就不那么引人注意，更不要說被它所取代的曾經(jīng)的潛力綜藝《無限挑戰(zhàn)》。

????不過在一個(gè)不怎么惹人注意的角落，一些不和諧的言論慢慢的流傳了出來，到最后，這些言論蔓延在網(wǎng)絡(luò)上，讓無數(shù)普通民眾認(rèn)可的同時(shí)也終于是被有心人看到。﹎吧??ｗ-ｗ·ｗ`．=

????這些言論的指向依然是金俊賢和《城市之光》，但也牽連到了原本已經(jīng)消失了蹤跡的《無限挑戰(zhàn)》，還有其來自中國(guó)的制作人羅君寧。

????一切都源自羅君寧在無限挑戰(zhàn)官方論壇以認(rèn)證賬號(hào)對(duì)節(jié)目停播做出的一則說明，這則說明中，他只是講述了事情的經(jīng)過和緣由，沒有添加一點(diǎn)自主的猜測(cè)和主觀意見，就是一則真正的客觀說明貼，但在‘有心’人的探詢下，mbc停播《無限挑戰(zhàn)》的一些隱秘事件也被挖了出來，這些言論甚至被一些非政府主導(dǎo)的主流媒體報(bào)道了出來。

????“《無限挑戰(zhàn)》停播是因?yàn)樗闹谱魅耸且粋€(gè)中國(guó)人，并且因?yàn)樗芙^了mbc高層讓他對(duì)‘爾’進(jìn)行推廣才會(huì)被突然停播，不然以它平均1o個(gè)點(diǎn)以上、完暴mbc大部分綜藝節(jié)目的收視率，怎么可能突然‘猝死’？”

????“金俊賢的《城市之光》第一期節(jié)目中把漢城說成爾并不是所謂愛國(guó)青年的過激行為，而是他早就知道漢城會(huì)改名為爾才做出的一次投機(jī)，并以此博取mbc高層的支持，如果不是李明博市長(zhǎng)因故將都改名日期從15號(hào)推遲至19號(hào)，金俊賢的節(jié)目便是順理成章。8??ｗ-ｗｗ．”

????“mbc為了討好政府高層，對(duì)中國(guó)人所制作的潛力綜藝實(shí)施了制裁！”

????“mbc內(nèi)部爭(zhēng)斗進(jìn)一步加劇，更是展現(xiàn)出強(qiáng)烈的排華姿態(tài)?！?br/>
????“作為每年都要例行進(jìn)行一到兩次罷工的mbc電視臺(tái)今年有了新的特例：排斥中國(guó)人！”

????一則則不太友好的新聞讓這個(gè)韓國(guó)所謂的民族主義正面引導(dǎo)民眾情緒的大環(huán)境下顯得是那樣的刺眼，韓國(guó)政府有心控制輿論，好讓這個(gè)特殊時(shí)期能夠順利的渡過，可作為一個(gè)多政黨國(guó)家，執(zhí)政黨并不能夠完全掌控這個(gè)國(guó)度內(nèi)的所有權(quán)利，更是無法讓這些一流媒體在為其背后的團(tuán)隊(duì)博取利益的時(shí)候強(qiáng)制它們按照自己的方案行事，于是一切的終點(diǎn)便又指向了mbnetbsp;??“一切以保持都改名后的穩(wěn)定局勢(shì)為主，不能讓民眾對(duì)政府產(chǎn)生懷疑，更不能在此時(shí)出現(xiàn)排華的非議、讓已經(jīng)對(duì)此次改名事件持默認(rèn)態(tài)度的中美等國(guó)家又出現(xiàn)態(tài)度上的變化！為了盡快消除不穩(wěn)定的因素，需要有人對(duì)這些負(fù)面言論負(fù)責(zé)?！?br/>