【防盜貼章節(jié)】
　　
　　好萊塢的權(quán)力結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜，并不能簡(jiǎn)單地依靠一個(gè)人的職位來ｗｗw..lā
　　
　　通常情況下，想要理清一個(gè)人明面和潛在的權(quán)力大小，只需要看他向好萊塢的哪個(gè)階層進(jìn)行匯報(bào)。制片廠一位總裁如果直接對(duì)母公司高層負(fù)責(zé)，他的權(quán)力可能與e不相上下。而像斯皮爾伯格這種級(jí)別的大咖導(dǎo)演，由于可以直接和史蒂夫·羅斯溝通，他的潛在影響力還在制片廠e之上。
　　
　　羅伯特·雷姆的提議并不讓西蒙感到意外。
　　
　　此時(shí)的好萊塢，迪斯尼e邁克爾·艾斯納和總裁弗蘭克·威爾斯就屬于這種平級(jí)的關(guān)系，兩人都直接向迪斯尼董事會(huì)負(fù)責(zé)，邁克爾·艾斯納在職位上高出弗蘭克·威爾斯一級(jí)，但實(shí)際上，他對(duì)弗蘭克·威爾斯并無管轄權(quán)，兩人有著各自分管的合作，邁克爾·艾斯納更是無法對(duì)弗蘭克·威爾斯的職位進(jìn)行任免。
　　
　　根據(jù)記憶中的信息，迪斯尼這種相互制衡的權(quán)力格局很大程度上促進(jìn)了邁克爾·艾斯納執(zhí)掌這家大電影公司前十年迪斯尼的迅速崛起。
　　
　　……
　　
　　……
　　
　　好萊塢的權(quán)力結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜，并不能簡(jiǎn)單地依靠一個(gè)人的職位來判定。
　　
　　通常情況下，想要理清一個(gè)人明面和潛在的權(quán)力大小，只需要看他向好萊塢的哪個(gè)階層進(jìn)行匯報(bào)。制片廠一位總裁如果直接對(duì)母公司高層負(fù)責(zé)，他的權(quán)力可能與e不相上下。而像斯皮爾伯格這種級(jí)別的大咖導(dǎo)演，由于可以直接和史蒂夫·羅斯溝通，他的潛在影響力還在制片廠e之上。
　　
　　羅伯特·雷姆的提議并不讓西蒙感到意外。
　　
　　此時(shí)的好萊塢，迪斯尼e邁克爾·艾斯納和總裁弗蘭克·威爾斯就屬于這種平級(jí)的關(guān)系，兩人都直接向迪斯尼董事會(huì)負(fù)責(zé)，邁克爾·艾斯納在職位上高出弗蘭克·威爾斯一級(jí)，但實(shí)際上，他對(duì)弗蘭克·威爾斯并無管轄權(quán)，兩人有著各自分管的合作，邁克爾·艾斯納更是無法對(duì)弗蘭克·威爾斯的職位進(jìn)行任免。
　　
　　根據(jù)記憶中的信息，迪斯尼這種相互制衡的權(quán)力格局很大程度上促進(jìn)了邁克爾·艾斯納執(zhí)掌這家大電影公司前十年迪斯尼的迅速崛起。
　　
　　好萊塢的權(quán)力結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜，并不能簡(jiǎn)單地依靠一個(gè)人的職位來判定。
　　
　　通常情況下，想要理清一個(gè)人明面和潛在的權(quán)力大小，只需要看他向好萊塢的哪個(gè)階層進(jìn)行匯報(bào)。制片廠一位總裁如果直接對(duì)母公司高層負(fù)責(zé)，他的權(quán)力可能與e不相上下。而像斯皮爾伯格這種級(jí)別的大咖導(dǎo)演，由于可以直接和史蒂夫·羅斯溝通，他的潛在影響力還在制片廠e之上。
　　
　　羅伯特·雷姆的提議并不讓西蒙感到意外。
　　
　　此時(shí)的好萊塢，迪斯尼e邁克爾·艾斯納和總裁弗蘭克·威爾斯就屬于這種平級(jí)的關(guān)系，兩人都直接向迪斯尼董事會(huì)負(fù)責(zé)，邁克爾·艾斯納在職位上高出弗蘭克·威爾斯一級(jí)，但實(shí)際上，他對(duì)弗蘭克·威爾斯并無管轄權(quán)，兩人有著各自分管的合作，邁克爾·艾斯納更是無法對(duì)弗蘭克·威爾斯的職位進(jìn)行任免。
　　
　　根據(jù)記憶中的信息，迪斯尼這種相互制衡的權(quán)力格局很大程度上促進(jìn)了邁克爾·艾斯納執(zhí)掌這家大電影公司前十年迪斯尼的迅速崛起。
　　
　　好萊塢的權(quán)力結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜，并不能簡(jiǎn)單地依靠一個(gè)人的職位來判定。
　　
　　通常情況下，想要理清一個(gè)人明面和潛在的權(quán)力大小，只需要看他向好萊塢的哪個(gè)階層進(jìn)行匯報(bào)。制片廠一位總裁如果直接對(duì)母公司高層負(fù)責(zé)，他的權(quán)力可能與e不相上下。而像斯皮爾伯格這種級(jí)別的大咖導(dǎo)演，由于可以直接和史蒂夫·羅斯溝通，他的潛在影響力還在制片廠e之上。
　　
　　羅伯特·雷姆的提議并不讓西蒙感到意外。
　　
　　此時(shí)的好萊塢，迪斯尼e邁克爾·艾斯納和總裁弗蘭克·威爾斯就屬于這種平級(jí)的關(guān)系，兩人都直接向迪斯尼董事會(huì)負(fù)責(zé)，邁克爾·艾斯納在職位上高出弗蘭克·威爾斯一級(jí)，但實(shí)際上，他對(duì)弗蘭克·威爾斯并無管轄權(quán)，兩人有著各自分管的合作，邁克爾·艾斯納更是無法對(duì)弗蘭克·威爾斯的職位進(jìn)行任免。
　　
　　根據(jù)記憶中的信息，迪斯尼這種相互制衡的權(quán)力格局很大程度上促進(jìn)了邁克爾·艾斯納執(zhí)掌這家大電影公司前十年迪斯尼的迅速崛起。
　　
　　好萊塢的權(quán)力結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜，并不能簡(jiǎn)單地依靠一個(gè)人的職位來判定。
　　
　　通常情況下，想要理清一個(gè)人明面和潛在的權(quán)力大小，只需要看他向好萊塢的哪個(gè)階層進(jìn)行匯報(bào)。制片廠一位總裁如果直接對(duì)母公司高層負(fù)責(zé)，他的權(quán)力可能與e不相上下。而像斯皮爾伯格這種級(jí)別的大咖導(dǎo)演，由于可以直接和史蒂夫·羅斯溝通，他的潛在影響力還在制片廠e之上。
　　
　　羅伯特·雷姆的提議并不讓西蒙感到意外。
　　
　　此時(shí)的好萊塢，迪斯尼e邁克爾·艾斯納和總裁弗蘭克·威爾斯就屬于這種平級(jí)的關(guān)系，兩人都直接向迪斯尼董事會(huì)負(fù)責(zé)，邁克爾·艾斯納在職位上高出弗蘭克·威爾斯一級(jí)，但實(shí)際上，他對(duì)弗蘭克·威爾斯并無管轄權(quán)，兩人有著各自分管的合作，邁克爾·艾斯納更是無法對(duì)弗蘭克·威爾斯的職位進(jìn)行任免。
　　
　　根據(jù)記憶中的信息，迪斯尼這種相互制衡的權(quán)力格局很大程度上促進(jìn)了邁克爾·艾斯納執(zhí)掌這家大電影公司前十年迪斯尼的迅速崛起。
　　
　　好萊塢的權(quán)力結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜，并不能簡(jiǎn)單地依靠一個(gè)人的職位來判定。
　　
　　通常情況下，想要理清一個(gè)人明面和潛在的權(quán)力大小，只需要看他向好萊塢的哪個(gè)階層進(jìn)行匯報(bào)。制片廠一位總裁如果直接對(duì)母公司高層負(fù)責(zé)，他的權(quán)力可能與e不相上下。而像斯皮爾伯格這種級(jí)別的大咖導(dǎo)演，由于可以直接和史蒂夫·羅斯溝通，他的潛在影響力還在制片廠e之上。