????杰克瓦倫蒂有些抗拒被眼前的年輕人持續(xù)引導(dǎo)話題走向：“西蒙，這個(gè)問(wèn)題的答案顯而易見(jiàn)。ｘ２３ｕｓ．ｃｏｍ更新最快”
????“是啊，顯而易見(jiàn)，編劇們想要獲得更多的報(bào)酬更高的待遇，”西蒙干脆替杰克瓦倫蒂做出了回答，又繼續(xù)道：“然而，這根本上還是因?yàn)榫巹『椭破寺?lián)盟擁有完全不同的立場(chǎng)。立場(chǎng)不同，就會(huì)出現(xiàn)利益沖突，沖突就注定會(huì)要成損失，甚至是兩敗俱傷，就像剛剛過(guò)去的半年時(shí)間?！?br/>
????杰克瓦倫蒂感受著餐桌對(duì)面青年冷靜而犀利的目光，突然感覺(jué)自己真的有些老了：“西蒙，我明白你的意思，這不是一個(gè)明智的選擇，你無(wú)法和整個(gè)好萊塢對(duì)抗?！?br/>
????西蒙搖頭道：“杰克，你并不明白，我沒(méi)有對(duì)抗整個(gè)好萊塢的打算。雖然我并不懼怕這一點(diǎn)，但現(xiàn)在，我們討論的是立場(chǎng)問(wèn)題?！?br/>
????杰克瓦倫蒂露出一個(gè)疑惑表情：“立場(chǎng)問(wèn)題？”
????“沒(méi)錯(cuò)，立場(chǎng)問(wèn)題，”西蒙點(diǎn)頭，道：“杰克，我并不反感評(píng)級(jí)委員會(huì)這種區(qū)別對(duì)待的評(píng)級(jí)策略，既得利益者維護(hù)自身特權(quán)，這幾乎是任何行業(yè)領(lǐng)域的本能。傳統(tǒng)的七大電影公司就是好萊塢的既得利益者，就連能夠加入mpaa的獵戶座其實(shí)也同七大一脈相傳，他們是這個(gè)行業(yè)內(nèi)的‘玩家’，是規(guī)則的制定者，實(shí)力弱小的二三線電影公司就只能如同‘棋子’一樣屈從規(guī)則，這很不公平，卻也很公平?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，丹妮莉絲娛樂(lè)已經(jīng)擁有成為好萊塢‘玩家’的實(shí)力，有些人卻還把這家公司當(dāng)做‘棋子’對(duì)待，這是在將丹妮莉絲娛樂(lè)推向與自己完全對(duì)立的立場(chǎng)?！?br/>
????“西蒙，既然你明白這一點(diǎn)，你也應(yīng)該知道，這世上的身份階層轉(zhuǎn)換從來(lái)不是輕而易舉的事情，你不能期待丹妮莉絲娛樂(lè)這么快就被好萊塢傳統(tǒng)勢(shì)力接受。”
????“無(wú)論主動(dòng)還是被迫，人總要面對(duì)現(xiàn)實(shí)，”西蒙身體微微前傾，望著杰克瓦倫蒂緩緩道：“下周一，丹妮莉絲娛樂(lè)會(huì)重新提交《驚聲尖叫》的評(píng)級(jí)審核，這是今年的最后一次，同時(shí)也決定丹妮莉絲娛樂(lè)的立場(chǎng)。如果《驚聲尖叫》依舊無(wú)法通過(guò)r級(jí)評(píng)審，我會(huì)面對(duì)現(xiàn)實(shí)，取消這部電影的檔期，并確認(rèn)自己的‘棋子’立場(chǎng)。然后，我會(huì)站在自己的立場(chǎng)上帶領(lǐng)其他‘棋子’反抗mpaa評(píng)級(jí)委員會(huì)長(zhǎng)久以來(lái)對(duì)二三線電影公司的不公正對(duì)待?！?br/>
????杰克瓦倫蒂身體不著痕跡地靠在椅背上，卻也沒(méi)有躲開(kāi)對(duì)面青年的眼神，道：“西蒙，你以為沒(méi)人這么做過(guò)嗎？”
????“真正的‘棋子’身在局中，自然很難反抗規(guī)則，丹妮莉絲娛樂(lè)卻是不同的?！扼@聲尖叫》的制作成本是1000萬(wàn)美元，這對(duì)于很多獨(dú)力制片商來(lái)說(shuō)都可能是一筆決定公司破產(chǎn)與否的投資，如果遭遇類(lèi)似的壓制，他們通常就只能向大電影公司低頭，主動(dòng)把發(fā)行權(quán)交給七大以避免損失。但我不在乎，杰克，1000萬(wàn)美元，即使全部虧掉，對(duì)于我來(lái)說(shuō)也無(wú)足輕重，好萊塢應(yīng)該找不到第二個(gè)比我更有錢(qián)的人，”西蒙說(shuō)著，突然又加重語(yǔ)氣：“但我絕對(duì)不會(huì)甘心承受這筆損失，他們把一個(gè)完全有能力破壞規(guī)則的‘玩家’推到棋盤(pán)上，就別怪我肆意破壞規(guī)則。如果接下來(lái)《驚聲尖叫》依舊無(wú)法通過(guò)審核，首先，北美各大主流媒體上立刻就會(huì)出現(xiàn)這部電影在評(píng)級(jí)過(guò)程中遭遇不公正對(duì)待的新聞稿，但這只是開(kāi)始。然后，我會(huì)再投資1000萬(wàn)美元，制作一部講述‘自愿性電影評(píng)級(jí)制度’出現(xiàn)以來(lái)好萊塢獨(dú)力制片商遭遇不公正待遇的紀(jì)錄片，杰克，我已經(jīng)讓人列舉了超過(guò)30部類(lèi)似的電影，打算作為這部紀(jì)錄片的調(diào)研重點(diǎn)，你可以繼續(xù)翻開(kāi)自己面前的文件?！?br/>
????杰克瓦倫蒂下意識(shí)重新翻開(kāi)面前的文件夾，《本能》和《驚聲尖叫》的評(píng)級(jí)審核備忘錄后，果然有一長(zhǎng)串電影名單，其中很多都可謂耳熟能詳。
????西蒙不待杰克瓦倫蒂做出回應(yīng)，就繼續(xù)道：“只是通過(guò)最簡(jiǎn)單的七大出品影片與這些電影類(lèi)似情節(jié)對(duì)比，就可以非常容易證明這些獨(dú)力制片商電影遭到的不公正評(píng)級(jí)。然后，作為被推到‘棋子’立場(chǎng)的‘玩家’，我會(huì)帶領(lǐng)所有‘棋子’改變這種極度不公正的電影評(píng)級(jí)制度。既然立場(chǎng)不同，我覺(jué)得，評(píng)級(jí)委員會(huì)這種機(jī)構(gòu)根本就不應(yīng)該被mpaa把持，它或者應(yīng)該成為聯(lián)邦的官方機(jī)構(gòu)，或者應(yīng)該交由電影電視制片人聯(lián)盟這種擁有更廣泛會(huì)員體系的協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)，以便盡可能保持其獨(dú)力性和公正性。如果有必要，我可以再拿出1000萬(wàn)美元向聯(lián)邦政府進(jìn)行相關(guān)游說(shuō)，我相信事情一旦發(fā)起，那些長(zhǎng)期遭到壓制的獨(dú)力制片商在這個(gè)過(guò)程中肯定會(huì)不吝貢獻(xiàn)自己的力量。最后，我甚至可以發(fā)起成立一個(gè)專(zhuān)門(mén)的基金會(huì)，為此前20年因?yàn)樵庥鲞^(guò)分評(píng)級(jí)而導(dǎo)致商業(yè)票房損失的影片向mpaa提起訴訟，索取巨額賠償，就算打不贏，我也會(huì)堅(jiān)持下去，到時(shí)候，我很好奇mpaa每年的預(yù)算資金是否能夠維持昂貴的訴訟費(fèi)用。杰克，你還要我繼續(xù)說(shuō)下去嗎？”
????杰克瓦倫蒂感覺(jué)自己背脊間不知不覺(jué)就已經(jīng)生出了一層細(xì)汗。
????如果西蒙敘述中的紀(jì)錄片真的出現(xiàn)，mpaa立刻就會(huì)陷入非常被動(dòng)的局面。不說(shuō)文件中這30部電影名單，只是《本能》和《驚聲尖叫》兩份差異化對(duì)待非常明顯的評(píng)級(jí)審核結(jié)果，一旦公布出來(lái)，就足以讓丹妮莉絲娛樂(lè)占據(jù)輿論優(yōu)勢(shì)。
????輿論風(fēng)波一旦興起，聯(lián)邦政府就不得不認(rèn)真對(duì)待，這就為丹妮莉絲娛樂(lè)展開(kāi)游說(shuō)創(chuàng)造了可能性。
????最后，成立專(zhuān)門(mén)的基金會(huì)進(jìn)行訴訟轟炸，這種堪稱無(wú)賴的手法卻絕對(duì)非常有效，任何公司企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)都無(wú)法長(zhǎng)期抵擋這種疲勞攻勢(shì)。
????輿論攻勢(shì)，金錢(qián)戰(zhàn)略，訴訟轟炸。
????三者結(jié)合在一起，有些時(shí)候顛覆一個(gè)政權(quán)都足夠了，更遑論mpaa這樣歸根結(jié)底也只是幾家公司支撐的行業(yè)協(xié)會(huì)。
????某個(gè)瞬間，杰克瓦倫蒂甚至產(chǎn)生出一種強(qiáng)烈的疑惑，對(duì)面這個(gè)今年只有二十歲的年輕人，到底是如何產(chǎn)生這些比很多資深政客還要辛辣老練的對(duì)抗策略。
????文件夾的30部電影名單后明顯還有其他資料，杰克瓦倫蒂卻發(fā)現(xiàn)自己有些不敢再翻下去，重新合上這份越來(lái)越沉重的文件夾，他抬頭看向?qū)γ娴哪贻p人：“西蒙，這么做對(duì)你沒(méi)有任何好處?！?br/>
????“我明白，”西蒙表情認(rèn)真道：“但這是立場(chǎng)問(wèn)題，而且是有些人自己的選擇，杰克，既然選擇了對(duì)立，這就是必然的結(jié)果。”