“最近有不少專(zhuān)家都在微博上正面批判陳錦弦，這種情況下肯定裝瞎不上微博，就算上微博也肯定把行蹤隱藏了2333……”
　　“那些專(zhuān)家懂個(gè)屁，專(zhuān)家專(zhuān)家，這年代誰(shuí)還信那些所謂“專(zhuān)家”說(shuō)的話(huà)??？”
　　“我剛剛看了一下，貌似是真的專(zhuān)家，而且輩分貌似真不低，和陳錦弦?guī)煾翟S鶴年是同一個(gè)級(jí)別的……”
　　“我靠，我看看，不是，這種級(jí)別的老先生為啥要懟陳錦弦啊？他不是一直在宣傳京劇、嗩吶這些傳統(tǒng)文化嗎？我覺(jué)得挺好啊?！?br/>　　“都是在說(shuō)他不務(wù)正業(yè)吧，具體怎么樣我也沒(méi)仔細(xì)看過(guò)，總而言之，反正是在批評(píng)陳錦弦吧。”
　　“還有這事？名字是什么啊，我去看看！”
　　“名字叫做江松，現(xiàn)在已經(jīng)八十多歲是了，是實(shí)打?qū)嵉幕罨?jí)別?！?br/>　　陳錦弦在接收漢服制作技藝的同時(shí)。
　　網(wǎng)上也并不平靜。
　　因?yàn)閲?guó)風(fēng)盛典的大紅，陳錦弦也是被推上了風(fēng)口浪尖。
　　并不是他唱的不夠好，而是不夠正式。
　　別人都收正兒八經(jīng)的傳統(tǒng)文化，到了陳錦弦這里，就是嗩吶搭配歌曲了。
　　雖說(shuō)也蘊(yùn)含了嗩吶，但是依舊讓人感覺(jué)不合時(shí)宜。
　　國(guó)風(fēng)盛典，大家都是古樂(lè)器。
　　唯獨(dú)陳錦弦這里冒出來(lái)了一段流行歌。
　　這不，一位名為“江松”的老前輩在微博上公開(kāi)批判陳錦弦的這種行為。
　　這位江松并非那些裝模作樣的大師。
　　他在京劇界地位頗高。
　　是目前華夏的一代京劇演員。
　　論輩分，許鶴年都還差了一輩。
　　只是江松的名聲不顯，在京劇當(dāng)中的地位完全靠歲數(shù)堆砌出來(lái)的。
　　他的微博上。
　　置頂?shù)奈⒉┚褪桥嘘愬\弦的長(zhǎng)文。
　　雖然粉絲只有十幾個(gè)，但是這條微博的評(píng)論區(qū)卻是熱鬧非凡，評(píng)論的數(shù)量達(dá)到了9w多條。
　　大部分都是專(zhuān)程前來(lái)路過(guò)圍觀的。
　　雖然他們不認(rèn)識(shí)江松，但知道這位江松是一位老前輩，并且公開(kāi)批判陳錦弦，有了這些信息就足夠他們發(fā)表評(píng)論了。
　　陳錦弦之前在娛樂(lè)圈那可是樹(shù)敵不少。
　　尤其是棒子國(guó)的粉絲。
　　一紙限韓令，直接打擊的韓團(tuán)幾乎沒(méi)有生存的空間。
　　目前混韓圈的粉絲，幾乎沒(méi)有一個(gè)不討厭陳錦弦的。
　　之前一直沒(méi)有機(jī)會(huì)。
　　現(xiàn)在有機(jī)會(huì)可以帶陳錦弦的節(jié)奏了，它們自然不會(huì)放過(guò)。
　　江松的長(zhǎng)文很簡(jiǎn)單，只有一個(gè)主題：陳錦弦不務(wù)正業(yè)，身為戲子應(yīng)該弘揚(yáng)京劇，而不是融合當(dāng)下的那些流行音樂(lè)。
　　但是，這么簡(jiǎn)單的主題依舊有人不是很理解。
　　不少人把這個(gè)內(nèi)容理解成為：陳錦弦在國(guó)風(fēng)盛典上的表演不務(wù)正業(yè)，既然專(zhuān)心弘揚(yáng)國(guó)風(fēng)的話(huà)，就不要踏入樂(lè)壇搶飯碗。
　　關(guān)于陳錦弦和《囍》的節(jié)奏，就這樣的被直接帶起來(lái)了。
　　當(dāng)然，陳錦弦目前是沒(méi)空理會(huì)的。
　　他已經(jīng)完全接收了關(guān)于漢服的設(shè)計(jì)。
　　包括布料、版型這些，一應(yīng)俱全。
　　“呼……總算完成了?！?br/>　　陳錦弦坐在四合院當(dāng)中的搖椅，長(zhǎng)舒一口氣。
　　十大國(guó)粹，自己現(xiàn)在已經(jīng)學(xué)會(huì)兩種了。
　　還剩下八大國(guó)粹，還需要自己慢慢的積攢人氣值，再去看看如何發(fā)展。
　　除了這些國(guó)粹。
　　華夏需要繼承的寶貝還有很多。