????肖冰說完，接下來由被告揚(yáng)江中文網(wǎng)代表人柳燕，進(jìn)行當(dāng)庭答辯。
　　
　　????對于肖冰說的各項(xiàng)明確的事實(shí)，尤其是上班的工作記錄，以及福利制度涉及的稿費(fèi)發(fā)放，柳燕表示認(rèn)可。
　　
　　????在這種情況下，都不認(rèn)可，那真可就是藐視法庭加無理取鬧了。
　　
　　????但柳燕對網(wǎng)絡(luò)作家超出合同約定最高創(chuàng)作字?jǐn)?shù)的情況，表示不認(rèn)同，她提出了一個(gè)讓人“耳目一新”的建議，”肖冰，我想，我們可以和解。首先，我可以不追究你多發(fā)稿費(fèi)的事情；但，你不得再主張欠發(fā)你的工資，五險(xiǎn)一金，補(bǔ)償金。在這樣的基礎(chǔ)上，我給你開具正常離職證明。”
　　
　　????肖冰和法庭一應(yīng)人員，包括旁邊的眾人，董嘯，對此真是大跌眼鏡，這什么跟什么??？
　　
　　????這柳燕其人，真是惡人加法盲啊。
　　
　　????一個(gè)女人，尤其是四十多歲的成熟年齡的職場女人，竟然如此，這真是讓人覺得匪意所思。
　　
　　????竟然在法庭上，提出這樣讓人無語的建議。
　　
　　????肖冰當(dāng)場表示了拒絕，她堅(jiān)決認(rèn)為，自己不存在任何工作失職，不存在多發(fā)稿費(fèi)的事情，董嘯提供的那份證詞證言和證據(jù)，完全能夠證明這一點(diǎn)兒。
　　
　　????法院進(jìn)行了當(dāng)庭合議，由于這次勞務(wù)案件證據(jù)清晰、形成完整的證據(jù)鏈，證言證據(jù)合法可信，在當(dāng)庭宣判之前，法官又照例詢問了，原告和被告是否同意調(diào)解。
　　
　　????這次，倒是肖冰和柳燕，都先是表示同意調(diào)解。
　　
　　????但具體進(jìn)行調(diào)解環(huán)節(jié)，肖冰和柳燕的主張，又完全相左，根本不存在調(diào)解的可能。
　　
　　????肖冰要求，欠發(fā)工資，五險(xiǎn)一金，補(bǔ)償金，離職證明，一個(gè)都不能少；柳燕只同意開具離職證明，其他，免談。
　　
　　????庭審最后環(huán)節(jié)，法官當(dāng)庭宣判，全體起立。
　　
　　????法庭支持原告肖冰的起訴要求，判決被告，如數(shù)支付肖冰所欠工資，補(bǔ)繳該月五險(xiǎn)一金，正常解除勞動(dòng)合同，為肖冰開具正常離職證明。
　　
　　????只有，在補(bǔ)償金一項(xiàng)，按照肖冰實(shí)際入職，只有不到點(diǎn)兒半年的情況，判決補(bǔ)償肖冰一個(gè)月工資一半數(shù)額的補(bǔ)償金。
　　
　　????判決立刻生效，責(zé)成被告執(zhí)行。
　　
　　????在閉庭之前，法官照例按照慣例，詢問原被告，是否上訴？
　　
　　????法官認(rèn)為，這么簡單清晰的官司，還上訴個(gè)什么啊。也就是隨口一問。
　　
　　????結(jié)果呢，原補(bǔ)告竟然同時(shí)當(dāng)庭表示，要上訴。
　　
　　????本來，法官是不想說什么的，他們愿意上訴，就上訴唄。
　　
　　????但法官，畢竟也是人啊，而且，這種勞動(dòng)糾紛官司，絕大多數(shù)，也是調(diào)解為主，鬧到官司的，也真是少見。
　　
　　????而且，眼下這場官司，明顯就是公司在為難員工嗎？
　　
　　????于是，法官有點(diǎn)光火了。
　　
　　????法官先是對肖冰說道，“小姑娘，你才二十七八歲，先不說，今后的職業(yè)生涯，還長著呢？咱先說這個(gè)判決，你的訴求，都得到了滿足，補(bǔ)償金，也是按照法規(guī)制度，而不是你主張多少，就給你多少。你還上訴什么，打官司好玩呢啊？”
　　
　　????一席話，把肖冰說的無話可說。
　　
　　????柳燕正高興著，法官喝斥肖冰呢。