????“鄭先生，請(qǐng)問匯眾真的要徹底退出美國(guó)市場(chǎng)嗎？”
　　
　　????“鄭先生，請(qǐng)問您對(duì)zynga公司和facebook合伙封殺貴公司旗下的《開心農(nóng)場(chǎng)》一事怎么看？”
　　
　　????“鄭先生，請(qǐng)問您剛才的那番題外話，是在質(zhì)疑我們媒體行業(yè)的公正性嗎？您是在說美國(guó)人民的不理性嗎？”
　　
　　????一時(shí)間，發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)一片騷亂，維護(hù)秩序的工作人員，不得不靠近媒體和記者們，壓下他們爭(zhēng)先恐后的話筒。
　　
　　????鄭思文看著各家媒體的標(biāo)志，按他們的類型和影響力，分門別類的各選了幾家媒體的記者進(jìn)行回答，這其中有關(guān)于匯眾和zynga，facebook等復(fù)雜關(guān)系的，也有回應(yīng)他個(gè)人和匯眾對(duì)美國(guó)媒體和美國(guó)人民看法的。
　　
　　????第二天，世界各地的許多媒體，都報(bào)道了關(guān)于這次發(fā)布會(huì)的相關(guān)內(nèi)容。
　　
　　????“中國(guó)企業(yè)在海外遭受不公正待遇，中國(guó)企業(yè)出海到底有多難？”4月21日，新華社海外版，刊登了如下新聞。
　　
　　????“風(fēng)靡世界的《happy?farmville》或?qū)⑷嫱顺雒绹?guó)市場(chǎng)！”雅虎首頁導(dǎo)航新聞。
　　
　　????“facebook與zynga勾結(jié)排擠國(guó)外公司，金融危機(jī)下，美國(guó)是否變得越來越封閉？”新聞集團(tuán)旗下?？怂剐侣?lì)l道報(bào)道。
　　
　　????“美國(guó)人民的文化自信是否正在逐漸消失？”美國(guó)在線今日熱議。
　　
　　????“美國(guó)游戲行業(yè)是不是真的不行了？zynga竟然靠這種卑鄙手段來排擠海外公司！”美國(guó)地區(qū)最大的bbs論壇置頂熱門貼。
　　
　　????...
　　
　　????隨著各個(gè)媒體的爭(zhēng)相報(bào)道，之前已經(jīng)因?yàn)閰R眾和facebook等幾家公司鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的輿論，徹底達(dá)到了頂峰，世界各地的媒體和許許多多《開心農(nóng)場(chǎng)》的游戲玩家都開始關(guān)注這件事。
　　
　　????輿論和公眾在對(duì)匯眾表示同情的同時(shí)，許許多多《開心農(nóng)場(chǎng)》流失的玩家，自發(fā)的回到游戲，支持游戲，支持匯眾公司，不但如此，因?yàn)檫@次媒體報(bào)道的數(shù)量太多，覆蓋的群體太廣，再加上公眾從來都憐憫弱者的心態(tài)，許多之前不玩《開心農(nóng)場(chǎng)》的人也涌入了這款游戲。
　　
　　????之前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的《開心農(nóng)場(chǎng)》會(huì)停運(yùn)，也因?yàn)閰R眾后來在輿論和法律上的優(yōu)勢(shì)反轉(zhuǎn)而并沒有得以實(shí)施。
　　
　　????除此之外，部分比較激進(jìn)的媒體和公眾，也將矛頭對(duì)準(zhǔn)了facebook和zynga等公司，雖然在法律上，他們兩家公司合作推出的農(nóng)場(chǎng)類游戲沒有絲毫侵權(quán)的地方，但是但凡玩過《開心農(nóng)場(chǎng)》的人，都能看出來zynga這款游戲就是赤裸裸的抄襲。
　　
　　?????facebook上掀起了一波重返《開心農(nóng)場(chǎng)》高峰的同時(shí)，也掀起了一波兒抵制抄襲，抵制zynga公司游戲的浪潮，戲劇性的情節(jié)，倒是跟半個(gè)多月前玩家們抵制《開心農(nóng)場(chǎng)》極為相似。
　　
　　????在mysapce陣營(yíng)背后部分新聞媒體的誘導(dǎo)下，事件非止于此，輿論的部分矛頭，被指向了mysapce的對(duì)手facebook。
　　
　　?????facebook身為美國(guó)一家知名的新興社交巨頭，原本廣受公眾的青睞，但是受到這次輿論的影響，不少人都對(duì)facebook有了異議，facebook黑白不分，肆意玩弄用戶的信任，要不是mysapce自家的產(chǎn)品實(shí)在不太好用，恐怕好多人都會(huì)跳到mysapce上去使用它們的服務(wù)。