????倒也不是社會(huì)公養(yǎng)體系，而是它的前置計(jì)劃——利用人造子宮技術(shù)，大批量繁殖人類嬰兒，以達(dá)到每一年5%的人口增長率。其實(shí)很多人事先已經(jīng)被告知了這個(gè)議案，并討論了一段時(shí)間，但各種爭議依舊非常之大。
　　
　　????張遠(yuǎn)按捺住了眾人，緩緩地開口：“各位，按照我們的人口報(bào)告，去年出生了多少人？準(zhǔn)確的數(shù)字，一千八百二十三，千分之三點(diǎn)六的人口出生率。出生率非常低，低到發(fā)指的地步！的確，我們的人口結(jié)構(gòu)還非常年輕化，死亡率為零，再加上生活質(zhì)量不高，客觀環(huán)境差，晚幾年生育也不算什么?！?br/>　　
　　????“但是，大家想想，五十年后，會(huì)發(fā)生什么？”
　　
　　????“五十年后，我們的平均年齡上升五十歲，在座的各位，八十歲甚至九十了，年輕人又多少？10萬！”
　　
　　????“是的，以千分之三點(diǎn)六的增長率，五十年后，只有10萬的年輕人！總?cè)丝谥挥辛f，而且是在死亡率為零的基礎(chǔ)上?！?br/>　　
　　????“五十年??！”
　　
　　????仿佛有一種危機(jī)感，在許多人心中炸響。
　　
　　????現(xiàn)在的發(fā)展模式必然是不可持續(xù)的。
　　
　　????“張遠(yuǎn)閣下，我們可以采用鼓勵(lì)生育的方式，而不是激進(jìn)的采用人造嬰兒的方式……”
　　
　　????臺(tái)下的這名女性議員立刻站了起來，激動(dòng)地說道：“它對我們這個(gè)社會(huì)的沖擊實(shí)在太大了……大到難以想象！您考慮過現(xiàn)實(shí)嗎？”
　　
　　????“是啊，等不了幾年，人造嬰兒的數(shù)量比自然人還要多了，這還怎么了得？”
　　
　　????“我反對！”
　　
　　????各種議論的聲音越來越大，反對之聲層出不窮。
　　
　　????張遠(yuǎn)舉了舉手，將所有的聲音給壓了下來。
　　
　　????他大聲地開口道：“145號(hào)席位，錢利華議員，您作為一名電力工程師，對這些從人造子宮中出生的嬰兒，有什么歧視嗎？或者，您認(rèn)為他們不是正常的人類？”
　　
　　????所有的目光都齊刷刷看了過來，這位錢先生面色煞白，連忙說：“沒有歧視?！?br/>　　
　　????“那么，如果沒有歧視，人造嬰兒的數(shù)量比自然人還要多，有什么問題？”
　　
　　????“……”這位先生臉色紅一陣白一陣，如果蓋上了“歧視”這個(gè)大帽子，政治生涯直接就到頭了。他過了老半天才開口，“有沒有問題……我不知道?！?br/>　　
　　????張遠(yuǎn)又問向另外一位，先前想要投反對票的女士，目光如同一道閃電：“教育部的鐘女士，如果一個(gè)嬰兒出生起無父無母，讓您來精心撫養(yǎng)。您能夠讓他不卑不亢，不驕不躁，形成獨(dú)立樂觀的人格，成為一個(gè)對社會(huì)有用的人嗎？”
　　
　　????這位鐘女士遲疑地開口道，“可是……”
　　
　　????張遠(yuǎn)沒有理會(huì)她下面那一句“可是”，緊接著發(fā)問道：“我就問，到底可不可以讓他不卑不亢，不驕不躁，形成獨(dú)立樂觀的人格，成為一個(gè)對社會(huì)有用的人？可以，或者不可以！”
　　
　　????“……可以?！?br/>　　
　　????“您認(rèn)為這種撫養(yǎng)可以大規(guī)模地推廣嗎？也就是說，一大批的無父無母的嬰兒，可以成為對社會(huì)有用的人嗎？”
　　
　　????鐘女士沒有回復(fù)。
　　
　　????“既然一個(gè)人可以，一批人，應(yīng)該也是可以的。”
　　
　　????張遠(yuǎn)自顧自得出了一個(gè)結(jié)論，緊接著轉(zhuǎn)過頭，又問：“那么……人力資源部的丁部長，如果采用積極鼓勵(lì)生育的政策，我們的自然人口出生率能夠達(dá)到多少？”
　　
　　????頭發(fā)花白的丁部長很快回答道：“最高最高能夠達(dá)到2%-3%，但是不可能長久持續(xù)，最終還是會(huì)大幅回落。第一點(diǎn)，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，一對夫妻，生育一個(gè)或者生育兩個(gè)的意愿最高，想要生三個(gè)的人次很低，四個(gè)以上的幾乎為零。所以光靠自然增長，不可能達(dá)到5%的人口出生率，我們的人口可不是落后的人口啊，而是高素質(zhì)人口?！?br/>