約翰繼續(xù)道：“你父親的算法，的確已經(jīng)是人類最杰出的作品，但還遠遠不夠強大。所以，我們沒有辦法將核聚變裝置做的更小，每一個反應爐都像一座座山岳一樣，簡直太粗暴了?！?br/>　　張遠看著這些湍流，有的明亮，有的黯淡，還有的正在旋轉(zhuǎn)，陷入了沉思。
　　不管服不服氣，約翰的抱怨的確沒錯。
　　他心中產(chǎn)生了一股小小的野心，就好像種子一樣生根發(fā)芽。
　　“曾經(jīng)父親做過的問題，或許……我也能？！”
　　湍流問題，經(jīng)典物理學中最后一座大山。大約在400年前，納維-斯托克斯方程，也即n-s方程，就已對流體的物理進行了理論的描述。這一方程一般很難求出精確解，所以科學家通常采用一些簡化的理論模型或者求助于數(shù)值模擬的方法來預測流體的運動。
　　但用簡化模型來模擬等離子湍流，實在太不精確。如果這些等離子沒有約束好，會對聚變引擎造成巨大的破壞。
　　信息學的蓬勃發(fā)展，讓湍流問題出現(xiàn)了一些松動，但也僅僅只是一些松動，能夠模擬地更加準確，卻不能深入了解其真正本質(zhì)。
　　約翰嘆息道：“我們可能永遠找不到湍流問題在數(shù)學上的精確解，或許說完全的精確隱藏在更加微觀的概率疊加態(tài)當中，以我們的能力，完全不知道?！?br/>　　約翰?維爾遜是悲觀派的典型代表。
　　他認為，人類科技的上限很可能已經(jīng)是目前這樣了，以人類的智商，只能在這么一丁點圈子里轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去。
　　雖然還有一些細枝末節(jié)的東西有待打磨，但總歸不可能真正地實現(xiàn)質(zhì)變。
　　所以，這群悲觀派的科學家想要登上飛船，想要看看三千年以后的世界。
　　這個說法不是沒有道理，一個湍流問題，花了四百年的時間都沒有徹底解決。
　　尖端物理學中，除了凝聚態(tài)還保持旺盛的活力外，其他的都已經(jīng)漸漸消沉。高能物理被“能級大沙漠”困擾，其他的學科，譬如化學、半導體，使用的竟然是一些近似理論，最關鍵的是，這些近似理論確實能夠解決一些問題。
　　至于數(shù)學方面，也正在慢慢走下坡路。
　　黎曼猜想，400年屹立不倒；哥德巴赫猜想，600年了。
　　“數(shù)學大統(tǒng)一”計劃到現(xiàn)在還只是一個框架，距離完成還有幾百億光年的距離。
　　新文明學派認為，現(xiàn)在的23世紀，再加上24、25世紀，很可能是人類最后的黃金盛世。再接下來，人類的整體智力無法繼續(xù)發(fā)展下去。
　　一旦科技停滯發(fā)展，人類文明很可能如同古代夏國那樣，不停地發(fā)生歷史輪回的現(xiàn)象。用學術一點的詞語，也就是掉入“平庸化的陷阱”當中，很難再取得歷史性的巨大進步。
　　張遠其實挺同意新文明學派的部分觀點，但對于這個問題，他既不悲觀也不樂觀。
　　他其實不太相信，人類會蠢到掉入可以預見的陷阱當中，也很難想象未來的世界究竟怎么樣，說不定會出現(xiàn)一些改造智力的科技呢。
　　再加上他從事的方向比較偏向于工科，偏向技術。技術與科學還是有很大的不同的，人類的應用技術提升，確實還有很大的空間。
　　“張，你太樂觀了?！?br/>　　約翰聳了聳肩膀，無可奈何地說道：“在歷史中，有很多現(xiàn)象，譬如說拉美化，中等國家收入陷阱等等。就算某些國家明明知道，卻依舊無法跨越，因為一個國家的許多事情，不是領導人意識到了就能夠做到的。得依靠整體的力量?！?br/>