“現(xiàn)在，讓我們回憶一下何為凱恩斯主義?！?br/>　　政法學院辯論隊的一名學生鎮(zhèn)定自若地站起來：
　　“在上世紀，隨著銀行業(yè)的逐漸發(fā)達與制造業(yè)的日益強盛，金融業(yè)和證券業(yè)興起，經(jīng)濟學家凱恩斯通過對社會和諸多現(xiàn)象的觀察得出了這樣一個結(jié)論——【金融資本的社會化功能將極大地促進克服后經(jīng)濟異化的任務(wù)，一旦金融資本將最重要的生產(chǎn)部門置于控制之下，社會就足以通過其有意識的執(zhí)行機構(gòu)，即政府，攫取金融資本，以便立即控制這些部門。
　　由于所有其他生產(chǎn)部門都依賴這些受控部門，即使沒有任何進一步的對大規(guī)模經(jīng)濟、制造業(yè)的控制，對核心部門與金融資本的完全控制也已經(jīng)提供了最有效的社會控制形式：
　　一個控制著能源、鋼鐵、制造業(yè)、以及諸多重要部門的體系。
　　由于它對這些最重要生產(chǎn)領(lǐng)域的控制，能夠決定原材料向其它領(lǐng)域和分配和運輸，即使在今天，改制6家中央銀行也意味著撥動整個阿瓦蘭迦市場核心的弦?！俊?br/>　　“在這套理論體系中，有兩個被著重強調(diào)的要點-其一，資本呈現(xiàn)出不吃則死的特性因而其具備逐利本性，其二，政府監(jiān)管起著至關(guān)重要的作用?！?br/>　　他微笑著看向梅林學院辯論隊的諸位：
　　“我們不是正在沿著這條理論的路線前進么？過去百年來最最核心的部門不是正在政府手中，許多原本在社會上的企業(yè)家手中的生產(chǎn)部門，不都收歸國有和中央銀行手中了么？”
　　“我們又要如何駁斥我們正在做得事呢？”
　　怎么辦？
　　艾爾文的手指在桌下捏的發(fā)白，他的思緒完全是一片空白。
　　“首先。”
　　他聽到了一個溫和的聲音，在平靜的闡述道：“我本人也非常認可凱恩斯主義的推導過程，因此，詳細的拜讀過凱恩斯主義的文章。”
　　是阿爾伯特，黑發(fā)帥氣的年輕人戰(zhàn)立起來，平視對面發(fā)言人的眼睛：
　　“其次，我不得不指出凱恩斯主義的決定性錯誤。”
　　男巫扶了扶平光眼鏡：
　　“我國現(xiàn)在采用的模式與你所說的存在一定差異，我們現(xiàn)在實質(zhì)上只是將一部分新興的、不涉及重要領(lǐng)域的經(jīng)濟、制造業(yè)生產(chǎn)投入到市場的檢驗當中，而所有核心部門都為國有。
　　—————我懇請你還有在座的諸位意識到：曾經(jīng)發(fā)生過的許多銀行收購案之后的資產(chǎn)歸屬轉(zhuǎn)移-即這些被收購控制的重要部門最后并不歸屬于【國家銀行】，而歸屬于【國家】，這是【所有權(quán)】的掌握而非單純的【控制】?！?br/>　　“藍方?！?br/>　　政法學院辯論隊馬上有人問：“這難道不是凱恩斯主義被接納和實行的證據(jù)么，而國家銀行被國家所控，最終不還是要為政府控制么？兩者有何差異？”
　　“這只能夠稱之為一部分的正確?！?br/>　　“你能夠找出祂的錯誤么？”
　　“凱恩斯的錯誤就在于他只是一個經(jīng)濟學家，他忽視了資本的復雜性，得出的結(jié)論太幼稚，他的主義曾經(jīng)被很好的實行過，只不過那時還沒有凱恩斯這個人，結(jié)果證明他的完全失敗?！?br/>　　全場一下子安靜下來。