????第二天下午，在羅斯托夫的指揮部里，曼施坦因和參謀長(zhǎng)韋勒中將（也是他在克里木戰(zhàn)役中的搭檔）在看偵察機(jī)發(fā)回來(lái)的照片，上面顯示蘇軍渡河的浮橋變成了五道，經(jīng)過一天一夜近24小時(shí)的強(qiáng)度，整個(gè)第27軍渡過了頓河大河曲部。
　　
　　????“長(zhǎng)官，您就這么眼睜睜看著俄國(guó)人渡河？我以為您會(huì)在河邊阻擊他們的……”
　　
　　????“阻擊？”曼施坦因搖搖頭，“隔著頓河阻擊倒是容易，可怎么消滅敵人呢？”
　　
　　????“把他們攔住了才能更好地消滅他們。”韋勒說(shuō)道，“畢竟元首交代的第一個(gè)任務(wù)就是守住現(xiàn)有防線?！?br/>　　
　　????“攔不住的，當(dāng)?shù)叵驅(qū)Ц嬖V我從11月中旬開始，頓河上游有140天的冰期，到了12月中旬，下游也開始冰封，然后會(huì)有90多天的冰期，到時(shí)候隨便什么地方他們都可以過來(lái)。我們現(xiàn)在兵力局與劣勢(shì)，我做不到在整體防守的同時(shí)還能沿河處處分兵把守，更不可能時(shí)時(shí)刻刻盯著這里，那樣我們的防線縱深就太淺了。得讓他們有個(gè)泄洪口——至少讓他們能找到地方過河來(lái)，如果把他們逼急了分散過河，我還怎么阻擊？”
　　
　　????“于是您挑了這里？”
　　
　　????“不是我挑的，是俄國(guó)人自己挑的。”曼施坦因微笑地說(shuō)道，“因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這里是最容易渡河的地方：從水文條件上看，由于存在大彎曲部的緣故，水流到這里趨緩，架設(shè)浮橋相對(duì)比較容易；從戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)和兵力分布上看，彎曲部最靠近斯大林格勒，渡河部隊(duì)可以受到良好的掩護(hù)，一旦渡河成功也容易快速展開。當(dāng)然。俄國(guó)人渡河的地方不可能只有這里一處，在下游他們必定還有會(huì)挑選一處地方?！?br/>　　
　　????頓河上不是沒有橋梁的，恰恰相反。還不止一處，在紅軍當(dāng)初退卻時(shí)沒來(lái)及將這些橋梁炸毀。同樣德軍在撤退過河后也沒有選擇炸毀橋梁，不過任何有腦子的人都知道橋梁是很不可靠的，也注定會(huì)是敵人防守的重點(diǎn)，所以紅軍很明智地沒有選擇橋梁，而是遠(yuǎn)遠(yuǎn)避開了他們。一聽曼施坦因的解釋，韋勒也笑了起來(lái)，他話鋒一轉(zhuǎn)，又說(shuō)起另外一件事來(lái)：“下面的人在抱怨。說(shuō)您把三號(hào)突擊炮全收走了，防守作戰(zhàn)時(shí)面對(duì)俄國(guó)人的坦克該怎么辦？”
　　
　　????“不是給了他們57mm，俄制反坦克炮和我們自己的88炮了么？”
　　
　　????“可這些玩意都是只能用于固定陣地設(shè)伏，沒法機(jī)動(dòng)?！?br/>　　
　　????“他們要機(jī)動(dòng)干嘛？機(jī)動(dòng)的活有人干了，胡貝中將的16裝甲師就是用來(lái)干這個(gè)?！甭┨挂虼笫忠粨]，“讓下面不要胡思亂想，我已經(jīng)安排好了，我又不是沒當(dāng)過集團(tuán)軍司令官?！?br/>　　
　　????韋勒哈哈大笑起來(lái)。
　　
　　????就在曼施坦因和韋勒討論戰(zhàn)局的時(shí)候，蘇聯(lián)最高副統(tǒng)帥也在就戰(zhàn)局進(jìn)行形勢(shì)講解：
　　
　　????“從我們偵查到的情況并結(jié)合各種渠道的情報(bào)分析來(lái)看，當(dāng)面德國(guó)南方集團(tuán)軍群指揮官是曼施坦因元帥。他手下大約有85個(gè)師，總兵力在150-170萬(wàn)之間。今年9-10月份很奇怪，德國(guó)人出人意料地解散了軍一級(jí)的編制。一方面加強(qiáng)了師的力量，另一方面又試圖削弱集團(tuán)軍一級(jí)的編制。不過到目前為止這項(xiàng)工作顯然沒有完成，德國(guó)人只把軍給拆開了，所謂削弱集團(tuán)軍編制的事情還沒做好，比如曼施坦因自己兼任指揮官的第6集團(tuán)軍據(jù)說(shuō)就有30多萬(wàn)部隊(duì)……”
　　
　　????東線戰(zhàn)役中蘇德兩軍對(duì)編制設(shè)置是完全不一樣的，在步兵方面蘇聯(lián)采取了小師制，一個(gè)師滿編的兵力大約是10500人，可惜絕大多數(shù)時(shí)候是沒法滿編的，基本人數(shù)在4000-7000間。而德軍步兵師編制滿編大約是1.5-1.6萬(wàn)，實(shí)際人數(shù)在1.2-1.4萬(wàn)左右。如果低于1萬(wàn)（除非被包圍）一般就要求回去休整補(bǔ)充了。經(jīng)過霍夫曼“拆軍補(bǔ)師”的行動(dòng)之后，德國(guó)步兵師滿編編制達(dá)到了1.7萬(wàn)左右。而實(shí)際人數(shù)在1.3-1.5萬(wàn)左右，考慮到德軍的火力配備，差不多相當(dāng)于一個(gè)德國(guó)師等于3個(gè)紅軍師。
　　
　　????在裝甲部隊(duì)方面，紅軍采用的是坦克軍-旅-營(yíng)這樣的編制，一個(gè)坦克軍通常轄有3個(gè)旅和一些步兵單元，總?cè)藬?shù)不超過1萬(wàn)人，坦克數(shù)量大約是170輛左右，而德軍采用裝甲師-團(tuán)-營(yíng)這樣的編制，一個(gè)裝甲師擁有一個(gè)裝甲團(tuán)，下屬3個(gè)裝甲營(yíng)，大約擁有160輛左右的坦克，總?cè)藬?shù)約在1.2-1.4萬(wàn)人之間，經(jīng)過1942年夏天補(bǔ)強(qiáng)之后，大約上升為170輛坦克，1.3-1.5萬(wàn)左右的編制。所以即便一個(gè)紅軍坦克軍與一個(gè)德軍裝甲師坦克數(shù)量相等（不考慮裝備質(zhì)量差異）。因?yàn)椴奖鴨卧牟町?，其作?zhàn)能力弱于德國(guó)裝甲師。