朱慈炅從穿越伊始就一直在考慮擁有熱武器的明軍為什么會(huì)打不過(guò)落后的清軍這個(gè)問(wèn)題，開(kāi)始的時(shí)候他以為是射程、穿透力、精準(zhǔn)度等原因造成的，等他當(dāng)上皇帝以后，看到的東西多了，對(duì)明軍戰(zhàn)敗的原因分析的就更全面了。
　　他發(fā)現(xiàn)射程、穿透力、精準(zhǔn)度這些并不是主要原因，最大的原因竟然是武器質(zhì)量太差！
　　比如，戚繼光在《練兵實(shí)紀(jì)》中記載：
　　“惟有火器，是我所長(zhǎng)，但火器又有病痛?！谠峭嵝按笮〔灰?，鉛子原不合口，亦尖斜大小不一，臨時(shí)有裝不入口者，有只在口上者，有口大子小臨放時(shí)流出者，有將藥線捻不得入，用指引唾而捻者，而將火線滅了者，此類(lèi)皆放不出，已有二十桿矣。放出高下不準(zhǔn)，潤(rùn)濕不燃者，又有四十余桿。得中者，不過(guò)二十余桿。內(nèi)有中其腿及馬腿，非致命所在，又不能打他死。其中他致命處而死者，不過(guò)十?dāng)?shù)人。夫以敵數(shù)千人沖來(lái)，豈打死十余人，可使之走乎？是如今我與諸君還未出門(mén)，還未見(jiàn)敵，先已算輸了。”
　　這段記載就真實(shí)的反應(yīng)了明朝火藥武器的質(zhì)量問(wèn)題：
　　有的槍管的尺寸常與彈丸不合，導(dǎo)致士兵在臨戰(zhàn)之時(shí)無(wú)法將彈丸裝進(jìn)槍管；有的發(fā)動(dòng)裝置有問(wèn)題，往往怎么點(diǎn)火都點(diǎn)不著；還有的發(fā)射不穩(wěn)定的，忽高忽低，稍微沾點(diǎn)水就失靈。
　　真正一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有的，一百桿中不過(guò)二十桿，而這二十桿中能保證威力的不過(guò)十?dāng)?shù)桿，也就是說(shuō)大明每火藥武器的合格率大概只有15%左右！而且這15%還不能保證精準(zhǔn)度，大部分都打在馬腿或者人腿上，根本就打不死人！
　　在戰(zhàn)場(chǎng)中的實(shí)際情況就是，敵方數(shù)千人沖過(guò)來(lái)，大明的軍隊(duì)一輪排槍下去，打死的不過(guò)十余人，然后，敵人就沖到面前了！這仗還怎么打？這樣的火藥武器有什么用？
　　連戚繼光都說(shuō)：是如今我與諸君還未出門(mén)，還未見(jiàn)敵，先已算輸了！
　　所以，火藥武器的質(zhì)量問(wèn)題才是大明打不過(guò)清軍的關(guān)鍵，這也導(dǎo)致了后面清朝建立以后一直不重視火藥武器的發(fā)展。在他們看來(lái)火藥武器就是個(gè)笑話，實(shí)戰(zhàn)效果那么差，還不如弓箭來(lái)得實(shí)在呢！
　　朱慈炅自然不會(huì)讓火藥武器變成戰(zhàn)場(chǎng)上的笑話，所以在提高產(chǎn)量的同時(shí)，質(zhì)量也是他考慮的重點(diǎn)。
　　有人要問(wèn)了，既然你重視武器質(zhì)量怎么不成立一個(gè)質(zhì)檢部門(mén)呢？其實(shí)，質(zhì)檢是有的，每把槍組裝好以后都要經(jīng)過(guò)測(cè)試，這個(gè)測(cè)試過(guò)程就是一個(gè)質(zhì)檢的過(guò)程。但好的產(chǎn)品是做出來(lái)的而不是檢查出來(lái)的，質(zhì)檢最多也就能保證不合格的產(chǎn)品不流到使用者的手中，真正要提高質(zhì)量，還是要在生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)中下功夫。
　　又有人要問(wèn)了，你這又要提高產(chǎn)量又要提高質(zhì)量，豈不是自相矛盾？其實(shí)不然，有時(shí)候產(chǎn)量和質(zhì)量是相輔相成的，有很多方法是既能提高產(chǎn)量又能提高質(zhì)量的。
　　比如這個(gè)現(xiàn)代工廠管理制度，設(shè)立了管理的層級(jí)之后，每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)最多只要管五個(gè)人，這樣他們就能有效的監(jiān)督手下干活了，不但能吧手下每個(gè)人的工作都安排好，還能督促他們把零件質(zhì)量做好。有個(gè)人在后面盯著，工人總不會(huì)偷懶吧；如果這個(gè)人再時(shí)不時(shí)來(lái)看看他們做的東西怎么樣，那即便是做不好的東西，他們也要想辦法做好了。
　　既能提高產(chǎn)量又能提高質(zhì)量的方法還有很多，朱慈炅這一次準(zhǔn)備推廣一些改進(jìn)難度不大，見(jiàn)效比較快的。
　　比如設(shè)計(jì)階段，有很多設(shè)計(jì)人員都喜歡照搬手冊(cè)或者現(xiàn)成的東西，稍微改下尺寸就用上了，也不考慮加工的問(wèn)題。這樣其實(shí)是不對(duì)的，以往設(shè)計(jì)的東西問(wèn)題肯定是沒(méi)有的，但那也是根據(jù)以往的加工設(shè)備設(shè)計(jì)的，加工設(shè)備都更新?lián)Q代了，還照抄原來(lái)的設(shè)計(jì)，不但會(huì)影響生產(chǎn)效率，還有可能造成質(zhì)量問(wèn)題。