更讓林霄不爽的是，竟然還有不少人拿林霄是歌手，而不是學(xué)術(shù)研究者這個(gè)事情來說事ｗｗｗ．кanｓhｕge．lａ
　　
　　說他一個(gè)歌手，有什么資格說歷史？
　　
　　然后一堆牛鬼蛇神跑出來。
　　
　　比如某三流大學(xué)的歷史系的副教授宋德，也學(xué)者馮之遠(yuǎn)，寫了一篇評(píng)論，評(píng)論當(dāng)中稱，他不贊同馮教授的觀點(diǎn)，他認(rèn)為痞說歷史，的確給了他很大的啟發(fā)。
　　
　　但是痞說歷史，那也是說歷史，所以，首先你必須真的懂史，然后才有資格去“痞說歷史”，而林霄呢？一個(gè)二十郎當(dāng)?shù)哪贻p人，而且本身還不是學(xué)史的，抱著幾部明史，不知道從哪找的一些材料，然后就堂而皇之地立書著說，他有什么資格？
　　
　　并且宋德還表示，真正有資格“痞說歷史”的應(yīng)該是歷史學(xué)術(shù)研究者，而不是什么歌手，演員之流。
　　
　　雖然有不少網(wǎng)友為林霄辯白，反駁馮之遠(yuǎn)，宋德等人。
　　
　　“我就呵呵了，歌手怎么了？歌手就不能對(duì)歷史有研究？什么年代了，居然還有這種想法?！?br/>　　
　　“史官也是人，馮教授你就敢說史官在編史的時(shí)候沒有帶有一點(diǎn)主觀想法？”
　　
　　“最煩這些動(dòng)不動(dòng)就上綱上線的權(quán)威了，《明朝那些事兒》有沒有偏頗我不知道，但是我只知道，比起那些枯燥乏味的歷史典籍來，《明朝那些事兒》我聽的懂，聽的爽?！?br/>　　
　　“馮教授你說的沒錯(cuò)，這是個(gè)人心浮躁，世風(fēng)日下的時(shí)代，可是你也活在當(dāng)下，你敢說你寫這篇評(píng)論，就沒有一點(diǎn)點(diǎn)私心？我看你也很浮躁!”
　　
　　“講真，認(rèn)真你就輸了，宋德是誰？要不是《明朝那些事兒》火了，他哪有機(jī)會(huì)出來嗶嗶？蹭熱度就蹭熱度，還說的那么冠冕堂皇，好像自己真有多高尚一樣，那么多穿越小說，歷史小說，你怎么不說，偏偏說《明朝那些事兒》，痞說歷史是《明朝那些事兒》帶出來的熱潮，你居然說人家沒資格，也是醉了?！?br/>　　
　　馮之遠(yuǎn)在評(píng)論文章發(fā)出之后，對(duì)于網(wǎng)友的反駁之類的倒是沒有什么回復(fù)，可是宋德不同，他本身動(dòng)機(jī)就不純，巴不得別人反駁。
　　
　　于是，宋德的名字開始隨著這波爭論，而粉墨登場，從原本一文不名的三流大學(xué)副教授，到現(xiàn)在竟然成了那些反《明朝那些事兒》的人群的橋頭堡。
　　
　　有粉就有黑，喜歡《明朝那些事兒》的人不少，可是不喜歡，或者說眼紅林霄的人也不少，于是宋德出名了。
　　
　　連帶著他此前編撰的歷史類的書籍，也被扒拉出來，銷量竟然上升了不少。
　　
　　關(guān)鍵是宋德很快地憑借這一波，竟然開始頻繁接受采訪，上一些電視節(jié)目，活躍的很。
　　
　　從一個(gè)沒人知道的三流大學(xué)的副教授，變成歷史學(xué)術(shù)研究激進(jìn)派的代表，關(guān)鍵是宋德獲得的利益是看的見的。
　　
　　只是讓人不齒的是，宋德一邊為“痞說歷史”站位，一邊卻貶低林霄和《明朝那些事兒》這個(gè)算是“痞說歷史”的“功臣”。
　　
　　不齒宋德的，支持宋德的，反對(duì)馮之遠(yuǎn)的，支持馮之遠(yuǎn)的各路人馬紛紛赤膊上陣，一篇篇關(guān)于“痞說歷史”的評(píng)論的文章新鮮出爐。
　　
　　算是徹底的引爆了這個(gè)話題。
　　
　　當(dāng)然，別看，那些人或是罵林霄，或是支持林霄，對(duì)于林霄而言，其實(shí)他也都是受益者，這一點(diǎn)從《明朝那些事兒》的評(píng)書直播在線觀看人數(shù)越來越多就知道了。