????《爭鳴》播出之后，原本吵的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“痞說歷史”的熱潮為之一頓。
　　
　　????很多參與討論的網(wǎng)友都有些懵。
　　
　　????弄了半天，人家作者壓根就沒把《明朝那些事兒》當(dāng)歷史類正史，而是原本《明朝那些事兒》就是作者寫的評(píng)書話本。
　　
　　????這下子就尷尬了，那些批判《明朝那些事兒》的人，也是傻眼了，批判了半天，結(jié)果人家說了這就不是什么歷史學(xué)術(shù)類的作品，那還批判個(gè)毛線啊。
　　
　　????推崇《明朝那些事兒》的網(wǎng)友也傻眼了，弄了半天，原來是自己表錯(cuò)情了。
　　
　　????《爭鳴》的收視率原本是比較一般的，可是在這個(gè)事情傳開之后，《爭鳴》這一期的網(wǎng)絡(luò)視頻點(diǎn)擊率，竟然直接翻了十幾倍之多。
　　
　　????而且底下的留言也特別多。
　　
　　????“也是醉了，吵吵鬧鬧，你來我往地討論了半天，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，全特么都表錯(cuò)情了?！?br/>　　
　　????“本來人家就是說評(píng)書，之前也是說了，這是說評(píng)書直播，誰見過古代茶館里面的說書人說正史的？上綱上線，折騰了半天，人家林霄壓根就沒那個(gè)意思。”
　　
　　????“看到宋叫獸被林霄挖了個(gè)坑就給埋了，好解氣，還特么看過，還特么說人林霄文筆不行，人家根本沒出書，你看的哪門子的《明朝那些事兒》？看都沒看過居然還出來嘚吧嘚，果真是人心不古，浮躁，太浮躁了有木有。”
　　
　　????“最搞笑的是，大家都在說痞說歷史這個(gè)話題，都覺得這個(gè)痞說歷史是林霄的《明朝那些事兒》搞出來的，可是結(jié)果，人家壓根不領(lǐng)情啊，想想也覺得好笑，網(wǎng)絡(luò)上那么多穿越小說，那么多歷史類小說，也沒見這些個(gè)教授專家的去批判他們痞說歷史，怎么到了《明朝那些事兒》他們就來勁了？”
　　
　　????“都是眼紅病，真當(dāng)他們不知道《明朝那些事兒》就是林霄寫的評(píng)書話本嗎？只是這年頭，教授也是人啊，他們也想出名，也想賺錢啊，在這個(gè)事情之前，誰知道宋德是誰？這把熱度蹭的很不錯(cuò)啊，只是這種人，為人師表，怕是才是會(huì)誤人子弟吧？”
　　
　　????“誰特么管《明朝那些事兒》是不是歷史著作，我只知道，《明朝那些事兒》很好玩，很有意思，就行了，也就是閑的蛋疼才會(huì)去計(jì)較這些?！?br/>　　
　　????“按照馮教授的邏輯，《明朝那些事兒》給其他的學(xué)術(shù)研究者起了不好的頭，那么問題來了，前段時(shí)間看過一個(gè)小盆友用棍子把人給打進(jìn)醫(yī)院了，結(jié)果原因是，他看了《西游記》學(xué)孫悟空三打白骨精呢，那豈不是《西游記》也應(yīng)該被404了？它讓小盆友看了都變得暴力了。”
　　
　　????《爭鳴》播出之后，關(guān)于“痞說歷史”的爭議還在，不過，聲音卻小了許多，更多的是，《明朝那些事兒》徹底火了。
　　
　　????林霄評(píng)書直播間，同時(shí)在線觀看人數(shù)，再一次上漲。
　　
　　????雖然林霄一直強(qiáng)調(diào)說《明朝那些事兒》只是評(píng)書話本，只是《札記》，只是歷史相聲，但是經(jīng)不住喜歡這部作品的網(wǎng)友自發(fā)地解讀啊。
　　
　　????特別是有些事情就怕對(duì)比。
　　
　　????“也是醉了，那位宋教授編撰的《宋德說春秋》，還特么是歷史學(xué)的教授呢，結(jié)果，真的是凡事就怕認(rèn)真，特意去查了一些相關(guān)的資料，發(fā)現(xiàn)《宋德說春秋》簡直是漏洞百出，這特么還是專業(yè)人士的作品，結(jié)果竟然還不如《明朝那些事兒》經(jīng)得起考證?！?br/>