崇禎最不愿意看到的事情還是發(fā)生了。
　　楊鶴兵敗，這件事背后透露出兩個(gè)非常嚴(yán)重的問題。
　　一、地方官吏的腐敗。
　　為什么這么說？
　　楊鶴兵敗是因?yàn)樯褚豢@些人再次叛亂，就在六月下旬的時(shí)候，神一魁振臂高呼，十幾萬(wàn)民眾響應(yīng)，一路從陜西，直接殺到了河南。
　　二、軍政的松弛。
　　為什么這么說？
　　楊鶴被神一魁攻擊，后方被王嘉胤突襲，所以兵敗。
　　而這個(gè)過程，洪承疇是可以施以援手的。
　　但是他沒有。
　　這是明末非常常見的一個(gè)現(xiàn)象，軍隊(duì)各自為政，相互有隔閡和矛盾。
　　早在當(dāng)年的遼東渾河之戰(zhàn)前后，戚家軍、白桿軍和遼東軍就有劇烈的矛盾，這才給了努爾哈赤各個(gè)擊破的機(jī)會(huì)。
　　以至于血染渾河，白桿軍全軍覆沒。
　　后戚家軍也全軍覆沒，遼東軍全軍覆沒！
　　精銳損失殆盡。
　　是真的不能打么？
　　是軍隊(duì)之間矛盾重重，離心離德。
　　洪承疇那個(gè)人是個(gè)能力非常強(qiáng)的人，但他是個(gè)功利主義者，就是典型的給錢辦事的人。
　　當(dāng)然，皇帝給的錢肯定是符合他心里標(biāo)準(zhǔn)的，只是他非常懂得保存自己的實(shí)力，因?yàn)橹挥羞@樣，才有要更多資源的底氣。
　　崇禎當(dāng)然不喜歡這種人，但是他卻能接受這種做事方式。
　　不要對(duì)人性抱有太大的期望。
　　認(rèn)為所有人都該忠于自己，那是一種極度幼稚的想法。
　　人都是人，是人就有私心，道德可以一定程度上約束人的行為，但起不到?jīng)Q定作用，用道德標(biāo)準(zhǔn)去衡量人才，是一種非常不靠譜的玩法。
　　所以，崇禎并沒有生洪承疇的氣。
　　不僅僅是因?yàn)闆]有生氣的必要，更是因?yàn)楹槌挟牞F(xiàn)在在前線，更不能對(duì)他有太多影響，否則是在坑自己人。
　　他只是給洪承疇寫了一封信，信的意思就是，希望他立刻行動(dòng)起來，在9月之前，將叛亂剿滅。
　　但是，楊鶴兵敗這件事，卻產(chǎn)生了極大的政治影響。
　　為什么這么說呢？
　　第一、朝堂上無(wú)數(shù)人現(xiàn)在在彈劾楊鶴。
　　有人直接指出楊鶴的安撫策略是不可行的，是錯(cuò)誤的方法。
　　還有人說楊鶴就是能力不行，無(wú)法勝任三邊總督的職位。
　　當(dāng)然，更多的人上言，要消滅叛亂，就必須直接動(dòng)用更多的武力。
　　第二、朝廷現(xiàn)在不應(yīng)該再拿糧食去和暴民談判，這樣只會(huì)助長(zhǎng)他們的實(shí)力。
　　這樣就直接否定了皇帝之前同意的以安撫為主的策略。
　　不僅如此，有些官員還趁機(jī)搞事情，將這一次叛亂空前放大，在朝堂上惡意制造恐慌。
　　就說兵部侍郎魏中云就直言不諱道：若是今年無(wú)法平定暴亂，朝廷的支出將會(huì)成倍增加，一旦遼東兵事吃緊，朝廷首尾兩端，應(yīng)接不暇，必成大貨。
　　一時(shí)間，朝堂上下風(fēng)風(fēng)雨雨全來了。
　　兵部尚書王洽建議立刻調(diào)用關(guān)寧軍入關(guān)平叛。
　　這個(gè)提議，一時(shí)間引起了不少人的贊同。
　　在七月十日的這一天，崇禎的桌上就擺放了50封奏疏，建議皇帝從遼東抽調(diào)兵力回來。
　　當(dāng)然，還有30封是關(guān)于遼東戰(zhàn)局爭(zhēng)議的。
　　這個(gè)爭(zhēng)議一下子就把之前的問題全部又暴露出來了。