張晨在做改革，同樣，皇太極也在做改革。
　　
　　只不過(guò)兩人的改革方式不同而已。
　　
　　如果張晨沒(méi)有記錯(cuò)的話，崇禎四年，也就是皇太極繼位的第五年，皇太極在漢臣寧完我的建議下，開(kāi)始設(shè)立六部。
　　
　　以前建奴內(nèi)部是八王議政，權(quán)力基本上是八大貝勒共同執(zhí)掌，采用“值月”的方式來(lái)管理。
　　
　　皇太極能直接管理的只有他的鑲黃旗，在大的決策上，他也有決策權(quán)，但是卻無(wú)法動(dòng)其他貝勒的人。
　　
　　什么行政權(quán)、財(cái)政權(quán)、兵權(quán)，基本上都是分散的。
　　
　　努爾哈赤是一個(gè)莽夫，喜歡搞屠殺，他留下來(lái)的那一套，能在遼東勉強(qiáng)維持一個(gè)小政權(quán)的運(yùn)轉(zhuǎn)。
　　
　　而皇太極其人有大志，一心就盯著中原王朝的那套制度，想要完中央集權(quán)，將行政權(quán)、財(cái)稅權(quán)、兵權(quán)、司法權(quán)等等全部收歸上來(lái)。
　　
　　如此，便要?jiǎng)又T位貝勒。
　　
　　而恰巧己巳之變是皇太極一手推動(dòng)的，剛開(kāi)始代善等人都反對(duì)。
　　
　　隨著己巳之變的成功，皇太極的地位大大增加，代善等人從之前的事事不服，到現(xiàn)在的無(wú)話可說(shuō)。
　　
　　崇禎三年，張晨在明朝內(nèi)部開(kāi)始一系列的改革試水，在陜西賑災(zāi)，而皇太極則在這一年開(kāi)始削弱貝勒的權(quán)力。
　　
　　例如以屠城的罪名懲罰阿敏，以戰(zhàn)事不利的罪名削弱代善的威脅，打壓多鐸。
　　
　　成立六部之后，扶持多爾袞，濟(jì)爾哈朗這兩個(gè)忠于他的。
　　
　　到了今年，皇太極的六部基本上已經(jīng)形成，并且穩(wěn)定下來(lái)。
　　
　　兵額方面，開(kāi)始由原來(lái)的各個(gè)貝勒、領(lǐng)主掌控，逐漸向兵部轉(zhuǎn)移，兵部直接向皇太極匯報(bào)。
　　
　　這是將募兵權(quán)、調(diào)兵權(quán)和統(tǒng)兵權(quán)逐步往他自己手里抓。
　　
　　不僅如此，皇太極還在遼東提出了“治國(guó)之要，莫先安民”。
　　
　　這里安民安的是漢民。
　　
　　努爾哈赤時(shí)代，努爾哈赤喜歡搞大屠殺，遼東其實(shí)是奴隸制，漢人是滿人的奴隸。
　　
　　僅僅廣寧之戰(zhàn)，努爾哈赤就在遼西屠殺了十幾萬(wàn)漢民，寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)退敗，為了泄憤，屠殺覺(jué)華島軍民數(shù)萬(wàn)。
　　
　　這些舉措都大大激化了遼東的民族矛盾。
　　
　　皇太極上位后，對(duì)漢人尤為重視，開(kāi)始扶持、拉攏漢人，雖然核心權(quán)力還是由建奴自己掌控。
　　
　　不僅如此，皇太極還大肆拉攏已經(jīng)投降的蒙古各部，以軍事打壓和招撫的手段來(lái)迫使蒙古投降。
　　
　　試想想，在這種情況下，皇太極的威望和權(quán)力大大增加，此后再對(duì)明朝進(jìn)行軍事行動(dòng)，自然如魚得水了。
　　
　　僅僅是兵源的動(dòng)員能力這一塊，就大大提升了，皇太極本人的話語(yǔ)權(quán)也更重。
　　
　　這也是大凌河之戰(zhàn)，建奴能夠輕松打敗明軍的一個(gè)原因。
　　
　　張晨在宣紙上總結(jié)性寫了一些東西：
　　
　　第一階段：固守階段，明邊防線求穩(wěn)大于一切。
　　
　　第二階段：改制階段，雙方都在改制，就看誰(shuí)改的更快，更成功，更徹底。
　　
　　從某種意義上來(lái)說(shuō)，皇太極的改制比張晨的難度要低太多太多。
　　
　　大明朝兩京十三省，盤子太大，官僚和地主、勛貴的勢(shì)力太大，要向徹底改制，是得回爐重造，再造乾坤的。
　　
　　第三階段：蓄力階段，即多方布局，戰(zhàn)略圍困建奴階段。
　　
　　例如拉攏漠南蒙古，穩(wěn)住大凌河城，海軍收復(fù)旅順，崇禎皮島戰(zhàn)線。
　　
　　這是從步兵、騎兵、海軍，三方展開(kāi)，拉長(zhǎng)戰(zhàn)線，以大明朝資源雄厚的特點(diǎn)作為優(yōu)勢(shì)，來(lái)使皇太極多線應(yīng)戰(zhàn)，最后崩盤。