????????電影結(jié)束了，雖然絕大部分觀眾都對此感到很是遺憾，他們好像感覺這部電影并沒有完結(jié)似的，內(nèi)心之中對此很是戀戀不舍的樣子。
????????不過再好的電影也有完結(jié)的時候，最后只剩下無窮的反思供人們思考，
????????在電影放映之后對觀眾們的采訪之中。絕大多數(shù)批評家和觀眾都對《泰坦尼克號》的評價很好，不過對電影的評價差異卻是很大。
????????其實在電影制作還沒有結(jié)束前電影觀察家就已經(jīng)批評電影的巨大制作費用了。當(dāng)時即使是預(yù)算中的一開始的兩億美元制作費用就已經(jīng)是非常不尋常的了，更何況還有之后杰克追加的五千萬美金的制作費用。如此巨大的制作費用引起了眾多電影評論家的不滿，他們認(rèn)為這部電影如果能夠成功也是依靠錢堆積起來的，票房成績根本就不可能有什么可以值得夸耀的。
????????而如果電影一點失敗了的話，那就只能說明導(dǎo)演詹姆斯卡梅隆和編劇杰克的過錯了，而且相信到時候全世界都會嘲笑杰克對電影投資的錯誤性。投資兩億五千萬美金的制作費用來拍電影，到最后卻沒能收回成本，這對于名氣正處于顛峰期的杰克來說將會是一個不小的打擊。
????????不過以上幾點都是電影首映之前觀察家的猜測，對于這樣的猜測不說杰克和卡梅隆，就連外行的電影觀眾都會對其無視：人家電影還沒上映呢，你就忍不住出來詆毀。這樣的做法是很下級的做法。只要是介腦筋正常的人就不會相信。
????????對此杰克也是保持無視的態(tài)度，自然了。已經(jīng)在電影界工作了二十年的卡梅隆比起杰克來只會更加成熟。對這樣的事情更是眼不見為凈。
????????另外在電影首映儀式過后的第二天便有人對電影做出了批評。批評說電影中的愛情故事似乎比災(zāi)難還要重要。這樣的拍攝手法是對《泰坦尼克號》這個名字的侮辱。
????????他們認(rèn)為既然你的電影名字叫做《泰坦尼克號》。那么最重要的自然是突出泰坦尼克號沉沒時候的災(zāi)難景象，而不是愛情故事。
????????而卡梅隆的《泰坦尼克號》最重要的便是愛情敵事，而不是災(zāi)難。這樣一來不但內(nèi)容跟名字不相符。而且還有假借????“泰坦尼克號”進(jìn)行炒作的嫌疑，這樣的做法是不人道的。
????????《太陽報》上的這一篇報道雖然不能引起多大的反響，不過還是有一些不明就里的人相信了這上面刊載的內(nèi)容。
????????不過大部分人都還是明眼人，并沒有輕易相信那上面的話，還是持有觀望態(tài)度。
????????相比起《太陽報》來，一些其他的大型媒體報紙就對《泰坦尼克號》做出了公正正面的評價。
????????其中。杰夫？米拉在《休斯敦紀(jì)事報》中寫道：????“電影開始一小時又馮分鐘時船與冰山相撞。但是此后我們立刻又可以看到劇本作比的基礎(chǔ)敘述添加物????????一個船上浪漫史
????????德國電視雜志《叨認(rèn)為從這個時刻開始這部電影才真正展示出它的強(qiáng)處：“????兇分鐘后地獄終于開始了。而此刻的導(dǎo)演詹姆斯７卡梅隆完全進(jìn)入他的精華????????計算機(jī)技術(shù)的真正勝利。”
????????不過跟前世里的《泰坦尼克號》不同的是，杰克版的《泰坦尼克號》少了很多歷史類昭。那時候雖然導(dǎo)演兼編劇卡梅隆非常注重歷史的真實性，但在電影中還是出現(xiàn)了歷史錯誤。當(dāng)然。這一點在前面也有介紹。在這里就不一一敘述了。
????????不過，這一世因為有了杰克這個穿越眾的原因，使得前世里被發(fā)現(xiàn)的電影里的昭全部消失，畢竟前世的杰克看過好幾次《泰坦尼克號》，再網(wǎng)上也看到過關(guān)于電影一些剛的介紹，在他編劇電影的時候就已經(jīng)對這些地方做出了修改注視，而拍電影的時候更是仔細(xì)對電影進(jìn)行監(jiān)督，所以使得前世里出現(xiàn)過的刨并沒有在這一世繼續(xù)出現(xiàn)。
????????當(dāng)然，有表揚就會有批評，也有一些人不知道是出于什么心理批評電影中的庸俗因素以及其故事的一般性，說電影的愛情故事簡直就是小孩子過家家，甚至說作為編劇的杰克小學(xué)上過沒有？
????????當(dāng)然，這樣惡言相向的態(tài)度也引起了杰克一眾粉絲的抵觸，有些激進(jìn)的粉絲竟然上街游行，以此來對抗那些污蔑自己偶像的家伙，自然，這樣的行動也讓美國的警察好一陣忙活。
????????《。眺…舊》的斯蒂芬？格雷達(dá)努斯也認(rèn)為電影過渡注重愛情故事了，他在報紙上說道：“也許《泰坦尼克號》最悲傷的是它這么注重其浪漫理想，而信譽、責(zé)任和英雄氣概這些無私的美德則不被顧及。”
????????諸如此類的評價是比較公正的，雖然提典了批評，但是卻比較公正又恰到好處，引起了一些人的同意。
????????另一方面也有贊賞電影的愛情宗旨的批評。
????????比如簡妮特馬世莉在《紐約時報》開辟的專欄中寫道：“導(dǎo)演卡梅隆和編魔術(shù)般地在他的電影中把一對由凱特７溫斯萊特和心仙自己扮演的愛※
????????著名影評家斯考特瑞紹爾也在他的評論中寫道：“這部電影可能是今年影響力最大的電影，此外它還包含著一個非常好的愛情故事。”
????????其實按照杰克的計劃《泰坦尼克號》應(yīng)該是計劃于????哪年７月２日全珠發(fā)行的，但是到這一天甚至連拍攝都還沒有完成，更不用說還有長達(dá)兩三個月的后期特效制作與影片剪切之類的了。在這個日子就連電影的準(zhǔn)備工作也只是剛剛結(jié)束不長時間，所以只能把上映日期往后推遲。
????????作為電影發(fā)行方。二十世紀(jì)福克斯電影公司的上層開始緊張起來。
????????對于二十世紀(jì)?？怂箒碚f?！短┨鼓峥颂枴酚媱澥怯懈呤找嫘缘?，如果電影發(fā)行不成功的話。那么造成的后果將會是不可挽回的。
????????雖然到那時候來說，作為電影投資制作人的杰克損失絕對會比二十世紀(jì)?？怂构緛淼亩?。不過人家杰克如果損失的話只是損失自己一個人的個人資產(chǎn)，但如果二十世紀(jì)?？怂构咀屵@部制作成本高達(dá)兩億五千萬美金的電影發(fā)行失敗了的話。相信不光其他好萊塢大型電影公司會嘲笑他們，而且很多本來對二十世紀(jì)福克斯抱有有好態(tài)度的導(dǎo)演或者制片人都會躊躇一下，畢竟如果《泰坦尼克號》都發(fā)行失敗了而其他人制作的那些“低成本”電影會怎么樣？結(jié)果可想而知。
????????而且《泰坦尼克號》里面可是有杰克這個音樂魔法師金字招牌進(jìn)行票房號召的，如果《泰坦尼克號》失敗的話。到時候雖然也會對杰克造成影響，不過其他人也一定會把一些過錯歸咎于發(fā)行方二十世紀(jì)?？怂沟摹?br/>
????????相信到時候會有很多好項目便會遠(yuǎn)離二十世紀(jì)?？怂沽?，到時候?？怂箵p失的可就會失去一大筆生意，如此嚴(yán)重的后果也容不得?？怂垢邔硬恢匾暳恕?br/>
????????按照跟杰克之前簽訂的合約，作為發(fā)行方的二十世紀(jì)?？怂箤ωS影投入的廣告費用不能少于五千萬美金，對此?？怂垢邔与m然有些猶豫，不過一想杰克可是對電影投入了整整兩億五千萬美金的制作費用，總資金可是五千萬的五倍！
????????一個人都有這樣的魄力。如果作為全球五大電影公司之一的二十世紀(jì)?？怂挂材貌怀鰜淼脑挘粫皆鲂ΡT了。
????????不過因為電影制作速度的緩慢讓福克斯公司不得不將電影發(fā)行的日期向后推了五個多月，推遲到了????吶年口月舊日。
????????首映日是十二月十四日正好是圣誕節(jié)的前十天，而全球發(fā)行的日期則是美國時間十二月十九日。這樣一來正好趕上了圣誕節(jié)的檔期。這對于志在沖擊電影票房榜單的電影的《泰坦尼克號》來說可是至關(guān)重要的，畢竟圣誕節(jié)的檔期可是票房保證最高的黃金時段了！