????大明一直都是這樣，客軍是不能進城的.因為客軍打仗還得自帶糧草，沒有軍糧的客軍只好搶劫百姓了，那個地方官敢開城門讓那些客軍進城來禍害百姓呢！
　　
　　????楊廷鑒也沒有打算進城，而是在澤河的旁邊安營扎寨，這六千多人馬，水源必須是首先考慮的因素之一。再說楊廷鑒的三十多輛水車也需要補充水。
　　
　　????一旦選定了扎營地后，所有的士兵就立即開始行動起來，從四輪馬車上拿出工兵鍬挖壕溝，壕溝大約兩米寬，深半米。
　　
　　????現(xiàn)代的戰(zhàn)壕是把挖出的泥土堆放在面對敵人的一面，而楊廷鑒他們的壕溝卻是把泥土堆放在里面。挖出來的泥土剛好可以壘砌成高一米五寬半米的土墻。
　　
　　????士兵就站在土墻后面，用火槍和長戟御敵，他們的前面就有一道高兩米的土墻，還有一道寬兩米深半米的壕溝，敵人的騎兵是絕對沖不進來的。
　　
　　????這種營地是錦衣衛(wèi)新軍的標準臨時營地布防，不管時間多么緊迫，人員多么疲憊，必須是先挖壕溝后才能休息，這是鐵律，任何指揮官違反就要被嚴懲。
　　
　　????很快整個營地就建成了，花費了大約兩個小時，楊廷鑒看了看自己手腕上的時間，滿意地點點頭。
　　
　　????此時一名士兵前來稟報，說是宣府巡撫派人求見，楊廷鑒連忙讓人把帶人來過來問話。
　　
　　????前來求見楊廷鑒的是一名衙役，這衙役在見到楊廷鑒后納頭就拜：
　　
　　????“小人受巡撫馬大人派遣而來的，馬大人讓小人前來問問貴軍，此行宣府目的何在。”
　　
　　????那衙役說話聲音都在發(fā)顫，因為完全是哪位馬巡撫高高在上的口吻，衙役雖然把話帶到了，但他不知道這些兇神惡煞的武夫會不會把自己鼻子給割掉。
　　
　　????楊廷鑒雖然不快，但是還問了問：
　　
　　????“馬巡撫是何人，速速道來？”
　　
　　????“馬巡撫??！……馬士英大人?！?br/>　　
　　????這馬士英楊廷鑒還是記得的，因為楊廷鑒在空余時間專門查詢了關(guān)于明末的一些重臣，看看他們的歷史功過。
　　
　　????《明史》謂馬士英“為人貪鄙無遠略，復引用大鋮，日事報復，招權(quán)罔利，以迄于亡”。顧誠的《南明史》評價馬士英固然不是救時之相，但把他列入《明史?奸臣傳》似乎過重，至于把他同阮大鋮掛在一起稱之為“閹禍”更是無中生有。
　　
　　????陳垣《明季滇黔佛教考》云：“弘光閣臣貴陽馬士英，兵敗后，亦削發(fā)入四明山中，為清兵擒戮。
　　
　　????可見以士英入《奸臣傳》是不當?shù)?，惟士英實為弘光朝最后奮戰(zhàn)之一人，與阮大鋮之先附閹黨，后復降清，究有大別。
　　
　　????南京城破后，黃端伯被執(zhí)不屈，清豫王多鐸問：
　　
　　????“馬士英何相？”端伯曰“賢相?！?br/>　　
　　????多鐸繼續(xù)問道：“何指奸為賢？”
　　
　　????黃曰：“不降即賢”。（你認為呢？）
　　
　　????諒哉！馬、阮并稱，誠士英之不幸，不亦傷乎！可為士英誦矣。
　　
　　????馬士英在弘光政權(quán)中，排擠史可法自掌兵權(quán)，最后使弘光朝廷滅亡，沒有留下什么值得肯定的事，結(jié)果“身敗名裂”，但“奸臣”這個罪名判得太重了。