上午未時許，在開封府大牢的一個獨立牢間之內(nèi)，宋仁宗趙禎跟范仲淹和包拯二人談話。
　　沒過多久，有一名獄卒在牢間門外稟報說：“稟告包知府，公孫主薄帶著街道司的王司丞前來求見，不知是否對他們二人放行。”
　　由于，在此前進入開封府大牢的時候，為了掩人耳目，宋仁宗趙禎只穿了一身便裝，跟隨他前來的貼身侍衛(wèi)也都跟他一樣身穿便裝，人數(shù)也只有五個人，包括內(nèi)侍押班副都知張茂則在內(nèi)。
　　在這個單獨關(guān)押范仲淹的牢間之內(nèi)，只有宋仁宗趙禎、包拯和范仲淹三人，宋仁宗趙禎的四名貼身侍衛(wèi)，以及張茂則都在這個牢間門外候旨。
　　聽完獄卒的稟告，包拯并沒有打開緊閉著的牢間房門，就直截了當?shù)鼗卮鸬溃骸翱旆磐跛矩┻M來，本官正找他們倆有話要講。至于公孫主薄，讓他回到開封府衙繼續(xù)辦公便是?！?br/>　　待這位稟告的獄卒，離開了大抵有半刻的功夫后，王浩便在兩名獄卒的引領(lǐng)之下，來到了牢間門外，守在牢間門外的張茂則，為王浩打開了緊閉著的牢間房門，把王浩讓了進去。
　　在來的路途中，王浩乘坐著開封府的馬車，并沒有跟公孫策多做交流，兩個人一路上幾乎無話可聊。
　　多半是因為王浩，只是從街道司司卒口中得知，請他到開封府大牢去的人，姓公孫，在開封府衙擔任主薄一職，由此可見，應(yīng)該是開封府尹包拯找他有事商議。
　　再加上，現(xiàn)在范仲淹正被關(guān)押在開封府大牢之內(nèi)，包拯找他去一趟開封府大牢，十有八九是去面見范仲淹，談一些公務(wù)上的事情。
　　直到王浩來到了牢間門外，一眼就認出來了身穿便服的張茂則，當即就讓他有些慌了神，因為據(jù)她所知，張茂則是宋仁宗趙禎形影不離的內(nèi)侍。
　　既然，張茂則站在了牢間房門外，那在牢間之內(nèi)，不僅有包拯和范仲淹，肯定還會有宋仁宗趙禎才對。
　　果不其然，當王浩進入牢間之內(nèi)，定睛一瞧，就發(fā)現(xiàn)了坐在一桌破桌前的宋仁宗趙禎，即便是今個兒穿了一身便裝，卻依然給人一種不怒自威的感覺，讓王浩不敢有任何輕蔑懈怠之舉。
　　站定在木桌前半丈開外的王浩，直接沖著端坐于桌前的宋仁宗趙禎，拱手施禮，恭恭敬敬地開口說道：“街道司司丞王浩，向官家請安?！?br/>　　“王司丞，你不必如此拘禮，私下場合，這些繁文縟節(jié)就免了吧，你放松點便是?！彼稳首谮w禎沖著王浩擺了擺手，心情一片大好地說道。
　　要知道，在宋仁宗趙禎乘坐著包拯的馬車，從皇宮趕往開封府大牢的途中，他真的起心動念過要治王浩的罪，覺得這個王浩壞了他的好事兒。
　　就因為王浩這個從八品的芝麻綠豆大的小官兒，自作主張地把范仲淹關(guān)進開封府的大牢，讓他無法在皇宮之內(nèi)，非常體面地跟范仲淹談?wù)搰掖笫?，尤其是正在謀劃之中的富國圖強變革新法。
　　可是，當宋仁宗趙禎老到了關(guān)押范仲淹的牢間，在跟范仲淹和包拯二人，談?wù)摿瞬畈欢鄡煽痰墓Ψ?，他卻從范仲淹的口中聽到對王浩三番五次地夸贊和欣賞，這才讓他氣消了大半。
　　就在王浩進入這個牢間之前，范仲淹還極力向宋仁宗趙禎舉薦，若是日后要施行變革圖強之新法，一定要讓王浩參與其中。
　　聽完宋仁宗趙禎對對待他的態(tài)度如此和藹可親，頓時，就讓方才還全很高度緊張的王浩，立馬就放松了下來。
　　方才還端坐于桌前的宋仁宗趙禎，突然在這個時候就站起身來，背負雙手，走到了王浩的跟前，一臉肅然地問詢道：“王司丞，我來問你。對于違反交通新規(guī)者，關(guān)押大牢之罰則，能否更改一下呢？
　　“就像范公，他對于違反交通新規(guī)一事，其實并不知情，都是馬夫和驛卒所為。照例講，對馬夫和驛卒二人進行懲罰便是，為何讓范公一起跟著受罰呢？這個罰則，是不是有些不盡公平呢？”
　　面對宋仁宗趙禎的問詢，王浩并沒有表現(xiàn)出絲毫的慌張，而是淡定從容地回答道：“啟稟官家，在小臣看來，盡管范大官人對于違反交通新規(guī)一事并不知情，但是他作為主人，馬夫和驛卒作為隨從。隨從違反了交通新規(guī)，主人那有不受罰之禮呢？！
　　“對范大官人施行關(guān)押開封府大牢三日之罰則，在下官看來并無不妥之處。作為主人，應(yīng)當規(guī)勸和制止隨從違反交通新規(guī)才是。