????票房大戰(zhàn)·二
????“老板，今天的《言報(bào)》到了沒有？”劉成昨天看了那篇揭幕文章后，對(duì)平時(shí)根本不起眼的《言報(bào)》來了興趣，想看看今天又登了什么。╔?╗
????老板拿起一份報(bào)紙，笑道：“早到了，今天寫的是王姓歌手勾結(jié)貪官，殘害無辜市民的?！?br/>
????“快來一份?！眲⒊商湾X說。
????等他付了錢，老板又問：“還要不要來一份其他報(bào)紙，這幾份都有報(bào)道王梓鈞的。喏，《大公報(bào)》、《明報(bào)》、《文匯報(bào)》……還有昨天沒賣完的《新晚報(bào)》?！?br/>
????“都是他的？看來是個(gè)大人物了?！眲⒊砂盐辶輬?bào)紙一股腦的都買了下來，坐在車上慢慢看。
????先是《言報(bào)》上的文章，今天報(bào)道的內(nèi)容更加令人指，而且說王姓歌手勾結(jié)貪官。不過措辭非常隱晦，關(guān)鍵時(shí)候都用的疑問詞或不確定語氣，這樣在打官司的時(shí)候，報(bào)社可以把自己netbsp;???現(xiàn)在香港的黑社會(huì)非常猖獗，作為普通市民的劉成對(duì)黑道人物也是非常的痛恨，連帶著也恨上了這位“王姓歌手”。╔?╗
????劉成翻開《明報(bào)》，頭版頭條是《喋血孤城登6香江，兩成票房賑濟(jì)雨災(zāi)》。頭版上還配有大幅照片，是《喋血孤城》的一副劇照，王梓鈞和鄧光榮飾演的將士正衣著破爛、渾身硝煙血汗與日軍拼殺。
????這篇報(bào)道讓劉成頗為驚訝，要知道《明報(bào)》的頭版可都是要聞，娛樂電影版在后面。
????文章簡(jiǎn)要介紹了一下影片，又說該片在臺(tái)灣的票房已經(jīng)達(dá)到了18oo多萬新臺(tái)幣，按照香港比臺(tái)灣票房稍高的慣例比如去年李xiao龍的《唐山大兄》香港票房3oo港幣，折合新臺(tái)幣18oo萬元，而臺(tái)灣票房只有11oo萬元。(葉?子·悠悠?不過由于臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)飛展和人口基數(shù)，一兩年之內(nèi)就會(huì)過香港票房，《喋血孤城》在香港的票房至少有35o萬港幣，兩成票房就意味著將會(huì)捐獻(xiàn)7o萬港幣出來。這是個(gè)很了不起的數(shù)字，要知道，去年香港票房第十位《淘氣姑娘》才第八位票房才1o2萬港元。╔?╗
????文章又分析了王氏在香港的票房只能分到五成五，也就是說，最后王梓鈞只能拿到香港票房的三成五。文章評(píng)論道：“王梓鈞作為一個(gè)臺(tái)灣人，毅然拿出兩成票房捐獻(xiàn)香港雨災(zāi)，這種精神和為人是值得欽佩的。我們知道，王梓鈞不僅是一個(gè)歌手、一個(gè)商人、一個(gè)導(dǎo)演，更是著名的愛國青年，去年在保釣游行中被日本人槍擊報(bào)復(fù)，搶救一天一夜臺(tái)當(dāng)局的宣傳之語之事歷歷在目。而近日，有一些不負(fù)責(zé)任的媒體，為了增加銷量，蓄意影射、諷刺，更有香港地下勢(shì)力撐腰，其心可誅……”
????《明報(bào)》的文章可信度可比《言報(bào)》高多了，劉成現(xiàn)在心里的天平有些搖擺不定了，不知道哪一篇才是真的?？戳艘幌挛恼碌氖鹈?，然是金庸、倪匡聯(lián)名。
????接著劉成又翻看了其他幾份報(bào)紙，《大公報(bào)》和《文匯報(bào)》有些不偏不倚的味道，不過字里行間有一股酸味，都是在諷刺國民黨的。這兩家都是在香港辦的左派報(bào)紙，有這種反應(yīng)很正常。
????倒是亦舒寫的影評(píng)有些看頭：“……昨晚看了兩部難得一見的影片，一部是邵氏出品的大戲《十四女英豪》，一部是臺(tái)灣王氏的《喋血孤城》。╔?╗兩部電影都是以宣揚(yáng)民族精神的愛國影片，不同的是，一個(gè)生在宋朝，一個(gè)生在民國。
????《十四女英豪》里星光熠熠，眾女星的出場(chǎng)給影片增加了不少觀眾，其場(chǎng)面也是港片中少有的宏大，不愧是耗資4oo萬港幣的大制作。其中人橋飛渡、水淹后軍的場(chǎng)面更是堪稱經(jīng)典。不過就劇情來看，《十四女英豪》沒有任何出彩的地方，說得更苛刻些，它有好幾處不堪推敲的地方。?這更像是搬上大熒幕的一部演義xiao說……
????而《喋血孤城》呢？極度的貼近歷史的真實(shí)xìng，里面的場(chǎng)景全是實(shí)拍，所以看起來更加壯闊。聽說導(dǎo)演為了營造出那種硝煙炮火的戰(zhàn)爭(zhēng)氣氛，用了三個(gè)月的時(shí)間，與一群退伍老兵在深山中用真炸yao研究爆炸效果，甚至因此受傷。我們可以看到，導(dǎo)演的良苦用心最后得逞了，昨晚我坐在電影院里，就好像真的置身于三十年前的常德戰(zhàn)場(chǎng)，隨著劇情地走向或悲或喜或是憤怒……”
????看到這里，劉成更mí糊了，不知道王梓鈞到底是好是壞。不過聽亦舒所說，這兩部電影倒是不錯(cuò)，可以chou空去看看。╔?╗特別是《喋血孤城》，自己看一場(chǎng)電影，兩成的門票都可以捐獻(xiàn)給災(zāi)民，何樂而不為？
????再翻開后面的版面，卻是王梓鈞的律師表的公告：要求《言報(bào)》停止對(duì)王梓鈞的影射、諷刺，并對(duì)王梓鈞公開道歉，否則三天后將會(huì)起訴該家報(bào)紙。
????劉成一看，覺得有好戲上演了，明天繼續(xù)關(guān)注。
????……