最新網(wǎng)址：www.ishuquge.org“我感覺沒有犯罪，但對(duì)方是三哥，可能是故意傷害？”
　　
　　“故意傷害，百分百，我三哥看他一眼都能給你送進(jìn)去，還敢動(dòng)手？”
　　
　　“這一巴掌，沒有十年下不來！”
　　
　　看到網(wǎng)友的這些回復(fù)，李晨忍不住嘴角微抽，開始替網(wǎng)友解答這個(gè)罪名：“我們來分析你們所說的這個(gè)故意傷害罪。
　　
　　故意傷害罪，是指故意非法傷害他人身體并達(dá)成一定的嚴(yán)重程度、應(yīng)受刑法處罰的犯罪行為。
　　
　　如果沒有造成輕傷以上的傷害如沒有達(dá)到傷害等級(jí)或雖達(dá)到等級(jí)卻屬輕微傷，則不能以故意傷害罪論處。
　　
　　而在這次案件中，李四的一巴掌，是構(gòu)不成輕微傷的?！?br/>　　
　　李晨看到直播間有不同的意見，便繼續(xù)補(bǔ)償：“當(dāng)然了，個(gè)人體質(zhì)不同，得到的結(jié)果也不一樣。
　　
　　在現(xiàn)實(shí)中，有人一巴掌把另一方的門牙打掉了了兩顆，賠了兩萬，還有更離譜的對(duì)方本來就有病，一巴掌下去直接昏迷了，導(dǎo)致病情復(fù)發(fā)，甚至要賠上一兩百萬。
　　
　　而在這里，張三是一個(gè)正常的，對(duì)于李四的巴掌進(jìn)行阻擋，減輕了他的力度，并沒有造成多大的后果?！?br/>　　
　　然而直播間的網(wǎng)友，卻還是堅(jiān)持故意傷害：
　　
　　“李律師說的很對(duì)，但我三哥說他自己腦震蕩，閣下又該如何辯護(hù)？”
　　
　　“張三：李律師，你最好重新構(gòu)思一下伱的辯論觀點(diǎn)?！?br/>　　
　　“張三：李律師，你是不是想進(jìn)去？”
　　
　　見這幫網(wǎng)友如此冥頑不靈，李晨只好繼續(xù)講案例細(xì)化：“大家所說的故意傷害，屬于刑事案件，剛才我就已經(jīng)說過了，這種情況是要向武協(xié)部門報(bào)警，由他們立案偵查交由地檢署起訴，而這里的李四，是經(jīng)過了一個(gè)多月才找到他。
　　
　　一個(gè)受了傷的人，在一個(gè)月后才想起來報(bào)警，你們認(rèn)為可能么？”
　　
　　說完話的李晨推了推自己的眼鏡繼續(xù)說道：“所以，故意傷害罪在這里是不存在的。
　　
　　而張三，則是以敲詐勒索的罪名向武協(xié)報(bào)案，李四最后也是因?yàn)榍迷p勒索情節(jié)嚴(yán)重被判刑六個(gè)月。”
　　
　　聽言李晨的回復(fù)，直播間內(nèi)的網(wǎng)友瞬間炸開了鍋：
　　
　　“敲詐勒索？不是李四主動(dòng)賠償?shù)拿?？?br/>　　
　　“兄弟們，總感覺不對(duì)勁，我去千度上搜一搜。”
　　
　　“樓上的，別搜了，主動(dòng)賠償不屬于敲詐勒索?！?br/>　　
　　“怎么可能是敲詐勒索呢？”
　　
　　“我看了一下直播間的彈幕，發(fā)現(xiàn)有很多人都說是主動(dòng)賠償，不屬于敲詐勒索?！?br/>　　
　　李晨推了推自己的眼鏡一臉認(rèn)真說道：“如果這件事情，是按照你們所言，是的確構(gòu)不成敲詐勒索罪。
　　
　　我們現(xiàn)在來重新分析李四和張三的行為。
　　
　　首先，先要了解的是，這個(gè)罪名的構(gòu)成要素
　　
　　敲詐勒索罪可通過以下要件來認(rèn)定：犯罪客體是公私財(cái)物的所有權(quán)與他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益；在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為；行為人是達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人；在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的。