最新網(wǎng)址：www.ishuquge.org李晨真沒(méi)想到，這幫網(wǎng)友對(duì)于張三的執(zhí)念竟然如此之深。
　　
　　看了一眼時(shí)間，時(shí)間不到十點(diǎn)鐘，還是可以再講一講。
　　
　　“既然大家都想聽(tīng)張三的故事，那我就把這個(gè)問(wèn)題在跟大家講一講。”
　　
　　李晨打算將案例加長(zhǎng)。
　　
　　“我們來(lái)重新梳理一下張三與銀行之間的情感糾紛。
　　
　　首先，我們先站在銀行的角度來(lái)分析這起事故。
　　
　　在張三存款的當(dāng)天，銀行的驗(yàn)鈔機(jī)出現(xiàn)了事故，導(dǎo)致工作人員誤判他存款了五萬(wàn)元。
　　
　　直到交錢(qián)當(dāng)天，他們才發(fā)現(xiàn)了錢(qián)數(shù)不對(duì)。
　　
　　而銀行的證據(jù)，就是監(jiān)控設(shè)備下，員工并沒(méi)有動(dòng)錢(qián)。
　　
　　而張三這邊，也有兩種的反駁方案，不同的反駁方案帶來(lái)的結(jié)果也會(huì)不同。
　　
　　第一種，就是同樣的方式回饋于銀行?！?br/>　　
　　說(shuō)到這里，李晨推了推自己的眼鏡，換了一種說(shuō)話的語(yǔ)氣：“沒(méi)錯(cuò)，那七千塊就在老子這里，但是老子就是不還給你們，離柜概不負(fù)責(zé)，你們說(shuō)的嘛！”
　　
　　“在這里，張三承認(rèn)了自己實(shí)際的存款金額，在銀行要求退還的時(shí)候態(tài)度惡劣，很有可能會(huì)構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?br/>　　
　　因?yàn)殂y行所貼的離柜概不負(fù)責(zé)，是沒(méi)有任何法律效力，只是一張紙而已。
　　
　　那么這種情況下，張三的行為，就構(gòu)成了犯罪，很有可能會(huì)被判刑。”
　　
　　“第二種情況，張三覺(jué)不承認(rèn)，一口咬定他存的就是五萬(wàn)塊，執(zhí)法部門(mén)在他的家里面搜到了七千塊，他卻說(shuō)這是自己預(yù)留的錢(qián)。”
　　
　　李晨推了推自己的眼鏡：“這個(gè)點(diǎn)很重要，你需要解釋這筆錢(qián)的合法來(lái)源，解釋清來(lái)源，那就證明這筆錢(qián)的確是預(yù)留的。
　　
　　那么在這里，我們就假設(shè)張三已經(jīng)解釋清了。
　　
　　而在這種情況下，從張三的視角下，他的存款就是五萬(wàn)元。
　　
　　因?yàn)楸O(jiān)控下，驗(yàn)鈔機(jī)所顯示的金額，就是五萬(wàn)元。
　　
　　至于所謂的壞了，伱得拿出當(dāng)時(shí)壞了的證據(jù)。
　　
　　這就像我之前講的那個(gè)鞭炮的案例一樣。
　　
　　張三的實(shí)際數(shù)額，是一個(gè)未知的，他可能是存了五萬(wàn)塊，也可能不是，到他的實(shí)際存款金額，在驗(yàn)鈔機(jī)的驗(yàn)證下已經(jīng)得到了結(jié)論。
　　
　　至于所謂的壞了，只能證明驗(yàn)鈔機(jī)壞了，無(wú)法證明張三存錢(qián)時(shí)就壞了。
　　
　　而無(wú)法證明張三的罪行，又怎么可能夠去給他定罪？”
　　
　　李晨面帶笑容：“而在審判院開(kāi)庭前，張三又反手起訴銀行，要求他們賠償自己的名譽(yù)損失費(fèi)加精神賠償，還要賠禮道歉?！?br/>　　
　　“老子明明五萬(wàn)塊，你卻誣告我少存了七千塊，現(xiàn)在整個(gè)小區(qū)都知道了這件事，說(shuō)我沒(méi)有良心，對(duì)我的生活造成了嚴(yán)重的困擾。”
　　
　　“合理索求，審判院應(yīng)予采納?！?br/>　　
　　李晨一邊講解自己的案例一邊在搜索相關(guān)的審判判決。
　　
　　直播間內(nèi)，網(wǎng)友也談起了自己的看法：
　　
　　“這根本就不可能好吧，還反手起訴銀行，開(kāi)什么玩笑？（閉嘴）是三哥啊，那沒(méi)事了…”
　　
　　“我表哥之前就遇到過(guò)這樣的事，因?yàn)殂y行自己的原因，多打了兩個(gè)零，最后以掩飾隱瞞被判了一年?！?br/>　　
　　“普通人還跟銀行斗？想想吧?！?br/>