????白南打算對(duì)清作戰(zhàn)在政界并不算是什么新聞了，早在候鳥計(jì)劃之前，白南就希圖利用武力逼迫清國就范，向大唐完全開放其港口通商，并利用坑害老百姓的清政府官方力量，為大唐帶來移民。
????不過當(dāng)時(shí)有人怒斥白南這是想進(jìn)行一次“另類的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”，徹底把自己當(dāng)成了外國人，置中華同胞福祉安危于不顧，所以最終內(nèi)閣根本沒有審議白南的這個(gè)建議。當(dāng)然，那個(gè)時(shí)候白南只不過是單純盡職盡責(zé)，在自己的角度上提出見解。其后候鳥計(jì)劃被采用，白南作為計(jì)劃負(fù)責(zé)人出使，所見所聞都反饋回來，讓所有人真真切切地感受到了，滿清的存在，實(shí)際上是限制大唐擴(kuò)大發(fā)展的第一枷鎖。
????劉放吾此時(shí)道：“從外部環(huán)境上來說，確實(shí)滿清對(duì)我們的擴(kuò)張和發(fā)展起到了一定的負(fù)面影響，但是我們不得不考慮一個(gè)問題，那就是用一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，是否真的能夠滿足我們的需求。任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都是有成本和損失的，我們不過是一個(gè)人口還不到十五萬的小國，雖然擁有著超出時(shí)代的見識(shí)和知識(shí)，但是用這種優(yōu)勢(shì)去與偌大的滿清相比，就已經(jīng)微乎其微了。即便我們能夠在局部戰(zhàn)場(chǎng)上打贏清軍，那又如何呢？如果清國死咬著不放，跟我們玩堅(jiān)壁清野，最終受損的還是我們?！?br/>
????對(duì)此，海軍的鄧希夷旗幟鮮明地表達(dá)了相反的觀點(diǎn)，他道：“不能忽視，滿清并不是一個(gè)近代國家，這是一個(gè)以二百萬鐵桿莊稼統(tǒng)治三億漢人人口的國家，雖然統(tǒng)治階層喊著滿漢一體，而民間經(jīng)過一百多年的統(tǒng)治也基本認(rèn)同了腦后的這條發(fā)辮，可是這樣一個(gè)異族建立的封建國家，天然在面對(duì)危機(jī)時(shí)，考慮的不會(huì)是如何保護(hù)自己的國家和人民，而是考慮如何維持特權(quán)統(tǒng)治。
????我們從前后兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，以及之后的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中都能認(rèn)清一個(gè)事實(shí)，那就是在敵人具有實(shí)力威脅滿清首都京師，并且對(duì)皇室宗族和滿人造成極大傷害的時(shí)候，滿清會(huì)天然地期待以損害國人，也就是漢人的利益，國家的利益，來保留自身。他們不介意外國人來分一口，只要他們還騎在這個(gè)國家頭上，吸榨著漢人的血肉，他們便能夠接受。
????這其實(shí)也是十分正確的選擇，假設(shè)真的像是劉將軍所說的，滿清對(duì)外敵堅(jiān)壁清野，絕不妥協(xié)，那么實(shí)際上外國人是占不到什么便宜的。滿清怕什么呢？他們怕中樞的無力、體制和威儀的喪失，會(huì)使得底層漢人民眾看到這個(gè)國家荒誕和虛弱的本質(zhì)，怕漢人揭竿而起，將他們一網(wǎng)打盡。洋人能占幾分便宜呢，大不了割地賠款就是，這國家還是滿人的，可是如果真讓漢人得了天下，呵呵，前朝明宗室?guī)缀跻粋€(gè)都不剩，都讓八旗給宰了，他們的下場(chǎng)也不會(huì)好到哪里去?！?br/>
????說到這里時(shí)，鄭和、王景弘都是肅容，鄭和更是說道：“韃子與我們仇恨不共戴天，若是有機(jī)會(huì)，定要為我大明宗親報(bào)了這血仇。”
????姚維春安撫道：“鄭部長(zhǎng)，我們畢竟在從國家利益的角度上考慮問題，牽扯私人仇恨不合適。”
????鄭和點(diǎn)點(diǎn)頭，卻沒有說話。
????劉放吾這時(shí)候又說了，道：“鄧司令所言也是有道理的，但是這里面有二個(gè)我們跟發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的英國最不同的地方。首先，那個(gè)時(shí)候的皇帝是庸庸碌碌的道光，乃至其后的清朝皇帝，都沒有什么太大的本領(lǐng)，性格上更是懦弱，到慈禧太后掌權(quán)的朝代，更是放大了您說的這種作用?？墒俏覀儸F(xiàn)在面對(duì)的是誰呢？十全武功的乾隆，堪稱中華四五千年歷史中，最為杰出的皇帝之一，而且這位皇帝什么性格，在座各位大體都知曉，極為好面子，而且剛愎自用，喜歡使用武力解決問題。若是我們真的打上門去，乾隆必然會(huì)覺得丟了大臉，調(diào)集全國之力，與我們開戰(zhàn)，到時(shí)候必然是一場(chǎng)曠日持久的對(duì)峙戰(zhàn)、僵持戰(zhàn)。我們既沒有完成通商的目標(biāo)，也無法順利帶回移民，投入和產(chǎn)出便嚴(yán)重不成正比了?！?br/>
????趙大嶺覺得劉放吾講得也頗有道理，又問：“那第二點(diǎn)呢？”
????劉放吾接著道：“第二點(diǎn)，借用剛才鄧司令說的，滿清歸根結(jié)底是對(duì)漢人提防、有芥蒂的。我們說到底都不是真正的外夷，而是地地道道的華人、漢人。雖然咱們服飾、發(fā)式都與傳統(tǒng)漢人和清朝漢人不同了，但是同根同文同種，英國人打過來，清朝也許會(huì)退讓會(huì)妥協(xié)，但是漢人的國家大唐打過來，他們還會(huì)退讓嗎？乾隆會(huì)不會(huì)認(rèn)為，一旦對(duì)漢人退讓了，會(huì)引發(fā)雪崩式的效應(yīng)，使得全國都開始質(zhì)疑滿清的力量，反對(duì)滿清，甚至加入到大唐的陣營中對(duì)抗清人。這跟被顛覆了自己的統(tǒng)治，還有什么區(qū)別呢？以上兩點(diǎn)，是我們與英國人的最不同，我認(rèn)為也是決定我們成敗的最關(guān)鍵因素，我極不看好對(duì)清用兵?！?br/>