李洋粉絲事件還在持續(xù)炒作，當(dāng)初的那個小女孩，也被自己父母帶走。
　　
　　至于后續(xù)發(fā)展，朱權(quán)也不得而知，況且，他也不是很在意。
　　
　　一個愿打一個愿挨而已，可惜的是小女孩的父母，辛辛苦苦賺的錢，結(jié)果卻。。。
　　
　　針對于此次事件，朱權(quán)開始反省一個問題。
　　
　　自己的讀者和徐冉的粉絲里邊，有沒有像小女孩這樣的人？
　　
　　如果有，怎么辦？
　　
　　雖然說看一本書，購買一張專輯花不了多少錢，但是卻可以打賞的?。?br/>　　
　　為了避免此類悲劇出現(xiàn)，朱權(quán)和李文斌那邊緊急溝通了一個電話，順便還有自己的建議書。
　　
　　內(nèi)容很簡單，增加一個青少年防護機制。
　　
　　訂閱之類的，按照之前的防護機制即可；如果要打賞，很簡單，請進行面孔識別。
　　
　　如果面孔識別失敗，則禁止打賞交易。
　　
　　工作量不大，實施起來也不麻煩，最關(guān)鍵的是可以避免小女孩事件的發(fā)生。
　　
　　就這么一個無心之舉，卻被媒體小題大做，又捧上了熱搜。
　　
　　“昔日韭菜大王，善心善舉，用實際行動抵制未成年人打賞行為，點贊！”
　　
　　“啟文一波騷操作，這完全是建立在李洋的痛苦之上啊！”
　　
　　“希望各個行業(yè)向啟文學(xué)習(xí)，杜絕惡意打賞、聲援偶像等行為?！?br/>　　
　　更讓朱權(quán)感到不可思議都是，官媒居然也點贊了第一條新聞。
　　
　　朱權(quán)本來就是隨便想的一個建議，沒想到竟然會有這么大的反響。
　　
　　楊夢迪聊天群。
　　
　　“朱總，你這次的建議，可真的是給我們啟文漲了臉面?。　?br/>　　
　　李文斌喜不自勝，這么多年了，他還是第一次被官媒點贊，雖然贊的不是他，但是里邊文章的鏈接可是啟文的官方公告啊。
　　
　　能被官媒點贊，對于國內(nèi)企業(yè)來說，可是很少見的。
　　
　　雖然不一定會有什么立竿見影的正面效果，但是最起碼是受到上層關(guān)注的一個標(biāo)志。
　　
　　“我也就那么一想而已，誰知道民間反應(yīng)這么大?！?br/>　　
　　朱權(quán)也是有點懵，這事情有這么積極？
　　
　　好在楊夢迪給他們解了惑。
　　
　　“現(xiàn)在國內(nèi)的很多企業(yè)都處于野蠻生長階段，再加上生活節(jié)奏加快，多數(shù)企業(yè)都是割完韭菜就走?！?br/>　　
　　“就好比李洋這個事件，他的經(jīng)紀公司也好，他本人也罷，對于粉絲無腦聲援、不量力而行購買專輯都是睜一只眼閉一只眼?！?br/>　　
　　“只要能賺錢，他們就覺得理所應(yīng)當(dāng)，至于粉絲的錢是省吃儉用還是盜取家里存款，或者挪用公司公款，他們都不在乎?！?br/>　　
　　“從法律上來說，他們并沒有犯錯，所以這些錢他們當(dāng)然賺的理所應(yīng)當(dāng)?！?br/>　　
　　“而咱們這一次，算是從源頭上杜絕了這種不合理的消費，從某種意義上來說，是給別的企業(yè)樹立了一個典范：憑良心賺錢。這也是官媒點贊的原因吧?！?br/>　　
　　幾個人都不是愚昧之輩，楊夢迪這么一解釋，基本上也都理清了思路。
　　
　　“看來我們不能只局限于商業(yè)發(fā)展，社會責(zé)任這一塊兒，也不能放下??！”彭楠也說道。
　　
　　“小朱，你是不是有個權(quán)益基金啊？”李文斌問了一句。
　　
　　“是啊，你怎么知道？”朱權(quán)有點納悶。