????其實(shí)從整體上來(lái)看，明軍的作戰(zhàn)是很有章法的，不說(shuō)蕭如薰的火器大陣，這也是經(jīng)過(guò)了實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的，日本人同樣手持火槍?zhuān)脖幻鬈姷幕鹌鞔箨嚭痛蠡鹋趹?zhàn)術(shù)給打得毫無(wú)還手之力，二十萬(wàn)被明軍四萬(wàn)硬生生懟掉。
　　
　　????世人對(duì)明軍戰(zhàn)斗力孱弱的觀念主要來(lái)源于土木堡之變和嘉靖年間的南倭北虜，以及薩爾滸之戰(zhàn)以后的二十年間明軍的失敗，但是軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力不可能一直保持，這是古代王朝所難以做到的事情。
　　
　　????明軍的戰(zhàn)斗力有兩個(gè)峰值，第一個(gè)峰值是在洪武北伐和永樂(lè)年間五伐蒙古時(shí)期，只要能逮到蒙古人，就能把他們按在地上摩擦摩擦，揍的很銷(xiāo)魂，第二個(gè)峰值是從戚繼光崛起到萬(wàn)歷三大征結(jié)束的六七十年間，這兩個(gè)時(shí)間段內(nèi)，明軍的戰(zhàn)斗力是非?？捎^的。
　　
　　????明軍第一次戰(zhàn)斗力的衰弱始于土木堡之變，武勛集團(tuán)的覆滅使得朱棣遺留下來(lái)的武力被清洗的一干二凈，明軍進(jìn)入青黃不接的狀態(tài)，從景泰皇帝到正德皇帝期間，除了弘治帝時(shí)期明軍戰(zhàn)斗力小幅度回升，明軍整體呈衰落趨勢(shì)，嘉靖初年?yáng)|南倭亂時(shí)期，明軍戰(zhàn)斗力滑落谷底。
　　
　　?????應(yīng)該說(shuō)明軍中后期戰(zhàn)斗力嚴(yán)重下滑的時(shí)代從嘉靖年間開(kāi)始發(fā)生轉(zhuǎn)變，東南倭亂和西北蒙古人的入侵給明王朝帶來(lái)了嚴(yán)重的威脅，促使明王朝自身開(kāi)始整頓自土木堡之變以后日益下滑的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力問(wèn)題，尤其是東南倭亂，給明王朝的震懾不亞于土木堡之后的京城保衛(wèi)戰(zhàn)。
　　
　　????明軍衛(wèi)所兵不堪一擊的戰(zhàn)斗力深深地刺痛了統(tǒng)治者的內(nèi)心，于是他們下大決心整頓軍隊(duì)，戚繼光俞大猷等名將就是在這樣的背景下登上了歷史的舞臺(tái)，拉開(kāi)了嘉靖年間明軍戰(zhàn)斗力大幅回升的序幕，其中以戚家軍為代表，明軍的戰(zhàn)斗力一度回升到了建國(guó)之初的地步。
　　
　　????戚繼光的存在并不僅僅是打敗倭寇解決東南倭亂這一件事情，更深遠(yuǎn)的意義在于他的練兵帶兵統(tǒng)兵之術(shù)被一批明將繼承，過(guò)于輝煌的戰(zhàn)績(jī)呈現(xiàn)出現(xiàn)象級(jí)的意義，使得從嘉靖到萬(wàn)歷后期的薩爾滸之戰(zhàn)之前這一段時(shí)期內(nèi)，明軍的戰(zhàn)斗力得到了總體意義上的大回升，明軍后來(lái)所使用的火器配合步兵作戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)大多來(lái)源于戚家軍鎮(zhèn)守薊鎮(zhèn)時(shí)期戚繼光改良的火器戰(zhàn)術(shù)。
　　
　　????蕭如薰所提出的火器大陣和大火炮戰(zhàn)術(shù)就是脫胎于戚繼光的對(duì)付蒙古人的戰(zhàn)術(shù)，尤其是車(chē)炮機(jī)動(dòng)戰(zhàn)術(shù)，意識(shí)到鴛鴦陣無(wú)法對(duì)付蒙古人之后，戚繼光提了一個(gè)概念，然后予以實(shí)施，數(shù)年間打造出了一支強(qiáng)大的機(jī)動(dòng)火力部隊(duì)，他用自己天才般的構(gòu)思和實(shí)際執(zhí)行力為之后百余年間大明軍隊(duì)的戰(zhàn)斗模式提供了范本。
　　
　　????文官們瞧不起戚繼光的武將身份，卻不敢瞧不起他天才般的戰(zhàn)略思想和戰(zhàn)術(shù)規(guī)劃，從戚繼光開(kāi)始，火器開(kāi)始在明軍中進(jìn)入了第二階段，中國(guó)自行研發(fā)的第一代火門(mén)槍體系的火器逐步被拋棄，第二代火器大范圍引用，被戚繼光玩出花樣之后，除了遼東系一如既往的鄙視南人，其他各個(gè)地方的部隊(duì)或多或少都接受了第二代的火繩槍。