????蒙古人的戰(zhàn)斗力比明軍強(qiáng)。
　　
　　????這是如今每一個(gè)人的實(shí)際心理，所有人都知道在戰(zhàn)爭(zhēng)中明軍往往是被動(dòng)挨打，蒙古人才是主動(dòng)進(jìn)攻，明軍將領(lǐng)多有怯戰(zhàn)的心理，不敢和蒙古人野戰(zhàn)爭(zhēng)鋒，只敢守城、被動(dòng)作戰(zhàn)。
　　
　　????所以，在一場(chǎng)入侵戰(zhàn)爭(zhēng)中，明軍一方已經(jīng)情不自禁的將自己定位在了弱者的地位上。
　　
　　????無(wú)論是王世揚(yáng)還是李成梁，他們都覺得自己是弱者，是防守方，從未想過主動(dòng)出擊，而他們并不知道蒙古人的真實(shí)意圖。
　　
　　????不能揣測(cè)到對(duì)方的戰(zhàn)略意圖，就不能知道對(duì)方做這些事情的真正含義，覺得蒙古人進(jìn)攻紫荊關(guān)就是要打京師，因?yàn)榘炒鹪?jīng)這樣干過，所以后面的蒙古人也會(huì)這樣干。
　　
　　????如此這樣的慣性思維會(huì)影響到幾乎每一個(gè)人，比如李成梁這樣的沙場(chǎng)老將。
　　
　　????因?yàn)閷?duì)自己的極度不自信，所以導(dǎo)致過度的謹(jǐn)慎和敏感，一點(diǎn)也不敢主動(dòng)出擊，只敢被動(dòng)守城，只要守住紫荊關(guān)就覺得萬(wàn)事大吉，卻根本不會(huì)想到蒙古人壓根兒沒打算進(jìn)攻紫荊關(guān)進(jìn)而攻打京師。
　　
　　????他們的目的就是劫掠山西晉商們的海量存糧，然后遠(yuǎn)遁離去。
　　
　　????他們沒有想到蒙古人其實(shí)也在忌憚京師附近的幾十萬(wàn)兵馬，因?yàn)楝F(xiàn)在的蒙古沒有統(tǒng)一的政權(quán)，無(wú)論是也先級(jí)別的還是俺答級(jí)別的都沒有，扯力克最多是一個(gè)部落的首領(lǐng)，而俺答是一個(gè)地區(qū)的霸主。
　　
　　????地位不同，實(shí)力不同，底氣不同，就能決定俺答敢于把北京城當(dāng)作自己的目標(biāo)強(qiáng)迫明廷答應(yīng)自己的條件，而扯力克沒有底氣，也不敢妄圖進(jìn)攻明朝的京師。
　　
　　????他覺得自己這一次成功有很大的僥幸成分在里面，甚至還在心底深處擔(dān)心明朝的報(bào)復(fù)。
　　
　　????所以他才決定搶完就走。
　　
　　????他沒有撼動(dòng)明帝國(guó)的實(shí)力和決心，這是他的處境，而明廷錯(cuò)誤的認(rèn)為每一個(gè)入寇的蒙古部落都是沖著北京來(lái)的，尤其是十萬(wàn)蒙古人！
　　
　　????劉西的想法，正好戳中了明廷最大的弱點(diǎn)——不自信。
　　
　　????長(zhǎng)久處在弱勢(shì)環(huán)境之下的不自信，土木堡事變之前和土木堡之后的明帝國(guó)對(duì)蒙古的心理轉(zhuǎn)變是相當(dāng)劇烈的。
　　
　　????土木堡之前，明帝國(guó)雖然漸漸失去早期的徹底壓制的軍事力量，但是到底還有些家底，蒙古人也不敢肆意進(jìn)犯明帝國(guó)。
　　
　　????而土木堡之后，就像是宋在雍熙北伐之后患上了恐遼癥一樣，明的文人政府也患了恐蒙癥，雖然嘴上很硬，但是心底里還是底氣不足的，一步步的放棄原先掌握的軍事要地就是明證。
　　
　　????明廷和明軍被自己幻想出來(lái)的強(qiáng)大無(wú)匹的無(wú)法擊敗的敵人給束縛住了手腳，紫荊關(guān)的六萬(wàn)明軍就沒有一個(gè)人會(huì)想象到自己面對(duì)的只是區(qū)區(qū)八千蒙古騎兵，并不是傳說中的四萬(wàn)。
　　
　　????而攻陷平型關(guān)之后的分兵行動(dòng)也是劉西的策略，他覺得完全可以在太原明軍身上用一下這個(gè)套路，讓他只敢防守，不敢集中主力北上反擊，直接限制住明軍的行動(dòng)和腳步，讓蒙古人得以先把五臺(tái)周圍的糧食給劫掠走。
　　
　　????一車一車的糧食通過平型關(guān)離開了山西，然后又離開了大同，進(jìn)抵歸義城，整個(gè)路途中，就沒有遇到過明軍的阻礙。