當然，卡爾在戰(zhàn)報中也不是將神槍手批判得一無是處，即便他明確指出，這次作戰(zhàn)中近衛(wèi)步兵之所以損失很高，那是因為神槍手全程都在打醬油……哦不，是做輔助兵種，根本沒有沖殺在第一線。
　　
　　尤其是在雙方刺刀肉搏，你中有我我中有你的時候，神槍手沒辦法盡情發(fā)揮他們的槍法，變成了只能用于守衛(wèi)外圍和后陣的‘雞肋’。
　　
　　但是，卡爾特別夸獎了神槍手在攔截側(cè)翼迂回敵軍軍團中做出的貢獻。
　　
　　尤其是選擇復(fù)雜的叢林地形，以絕對劣勢的兵力將四個軍團的先頭部隊輕松擊潰，抓捕到數(shù)量比他們本部還多的戰(zhàn)俘！
　　
　　這是神槍手在多場戰(zhàn)役中，唯一出彩的地方。
　　
　　因此，卡爾提議，將神槍手編為專門的山地和叢林部隊使用，正面戰(zhàn)場只需要少量配置，給近衛(wèi)步兵當輔助兵種即可。
　　
　　李維看過卡爾的戰(zhàn)報后，不禁感慨：
　　
　　“果然，每一段歷史上的弄潮兒都不是白癡，散兵、輕步兵、獵兵等等注重槍法的士兵，在排隊槍斃時代一直充當著輔助兵種的地位，是有一定必然性的。
　　
　　這個時代的火槍性能缺陷太大了，滑膛槍的有效射程就一百多米，而這個有效射程內(nèi)還沒辦法精準擊中對手，哪怕是神槍手也不行。
　　
　　一百米的距離，一個普通男性百米沖刺需要多長時間？
　　
　　能給滑膛槍幾次開火的機會？
　　
　　沒有密集的線列方陣，單靠散兵線，神槍手能扛得住多少人的刺刀沖殺？
　　
　　可是，如果讓神槍手組成密集線列方陣的話，他們必然要面對刺刀肉搏戰(zhàn)，還不如使用近衛(wèi)步兵來的劃算。
　　
　　而使用前裝線膛槍，有效射程也就提升了一倍左右，但射速卻下降足足三四倍，射速的下降足以彌補敵人沖鋒奔跑時多浪費的時間了……
　　
　　這又是一個無解的循環(huán)。
　　
　　難怪這個時代無論是哪個歐洲強國，對散兵的建設(shè)都不如對線列步兵重視，不是他們忽略了散兵的重要性，而是這個時代火槍的性能決定了散兵終歸是無法承擔主力作戰(zhàn)任務(wù)的兵種。
　　
　　當年美利堅獨立戰(zhàn)爭中，美國大陸軍的散兵作戰(zhàn)取得不俗的成果，是跟美國大陸軍在正面作戰(zhàn)中屢戰(zhàn)屢敗的戰(zhàn)績對比出來的。
　　
　　若是游擊隊散兵戰(zhàn)術(shù)真的那么牛批，美利堅大陸軍也不需要法蘭西賣血救國了……
　　
　　更何況，線列步兵偶爾也可以客串散兵使用，但散兵客串線列步兵卻比較困難，畢竟線列步兵的隊列要求和士氣要求太高了。
　　
　　在我的黑龍軍團中，士氣要求倒是可以無視，隊列的話，神槍手也不算太弱，能達到此時歐洲強國普通正規(guī)軍的標準。
　　
　　可是，近衛(wèi)步兵在這方面比神槍手更強，我為何要用神槍手呢？
　　
　　無論是卡爾還是波爾查等上校的報告，都強調(diào)了這次對戰(zhàn)中近衛(wèi)步兵的輝煌戰(zhàn)績。
　　
　　說白了，如果沒有近衛(wèi)步兵頂在前面，神槍手根本沒有多少發(fā)揮他們槍法的機會！
　　
　　光靠射擊，敵人士兵又不是傻子，不可能一直站著挨槍子，他們不敢沖鋒，還不會找地方躲避子彈嗎？