聞言,宇智波富岳看了一眼宇智波佐助。
“鼬,日向一郎在政界與軍界的勢力究竟是如何獲得的?”宇智波富岳朝宇智波鼬問道。
“父親,一郎是依靠拼搏獲得其在政界與軍界的勢力?!庇钪遣卮鸬馈?br/> “我問的是日向一郎在政界與軍界的勢力為何如此大。”宇智波富岳道。
“原來你提出的問題是這個(gè)意思?!庇钪遣馈?br/> “現(xiàn)在,你重新回答我提出的問題。”宇智波富岳道。
“一郎在政界與軍界擁有極大勢力的原因有兩個(gè)——其一,一郎對(duì)火之國的制度改革;其二,火之國統(tǒng)一世界的戰(zhàn)爭?!庇钪遣?。
“促使日向一郎在政界與軍界擁有極大勢力的原因就只有兩個(gè)?”宇智波富岳問道。
“我提及的兩個(gè)原因是一郎在政界與軍界擁有極大勢力的主因?!庇钪遣卮鸬溃霸趦蓚€(gè)主因的作用下,一郎在政界與軍界擁有極大勢力?!?br/> “你提及的兩個(gè)主因是如何造就日向一郎在政界與軍界擁有極大勢力?”宇智波富岳問道。
“我提及的兩個(gè)主因是如何造就一郎在政界與軍界擁有極大勢力,說來話長?!庇钪遣卮鸬?。
“我有時(shí)間?!庇钪遣ǜ辉赖馈?br/> “如此,我便說說我提及的兩個(gè)主因是如何造就一郎在政界與軍界擁有極大勢力。”宇智波鼬道。
“你說吧。”宇智波富岳道。
“一郎在政界與軍界擁有極大勢力的第一個(gè)主因是一郎對(duì)火之國的制度改革?!庇钪遣溃案赣H,一郎對(duì)火之國實(shí)施制度改革后,火之國的制度由舊制度變?yōu)樾轮贫取!?br/> “新制度的特征是分權(quán)與制衡?!?br/> “因分權(quán)與制衡,國家權(quán)力被一分為三……”
“……立法權(quán)、執(zhí)法權(quán)(行政權(quán))、司法權(quán)分屬參眾兩院、政府與審判院……”
“……因分權(quán)與制衡,中央政府與地方政府的關(guān)系由之前的上下級(jí)關(guān)系變?yōu)楝F(xiàn)在的平等關(guān)系……”
“……中央政府無法強(qiáng)行命令地方政府……”
把火之國的新制度的特征述說完畢后,宇智波鼬停頓了一下。
隨即,宇智波鼬繼續(xù)道:“新制度的核心是選舉……”
“……因選舉,國民獲得了權(quán)力……”
“……在選舉制度下,沒人能忽視國民手里的選票……”
“……因選舉,名門望族進(jìn)入國家權(quán)力體系的道路被拓寬……”
“……名門望族可以通過各級(jí)參眾兩院發(fā)出自己的聲音……”
聽完宇智波鼬的講述,宇智波富岳沉默。
一會(huì)兒后。
“火之國的新制度是日向一郎一個(gè)人想出來的?”宇智波富岳問道。
“火之國的新制度是一郎一個(gè)人想出來的?!庇钪遣卮鸬?。
“在日向一郎創(chuàng)建新制度的過程中,綱手大人或日向族長沒有提出絲毫意見?”宇智波富岳問道。
“在一郎創(chuàng)建新制度的過程中,綱手大人與日向族長沒有提出絲毫意見?!庇钪遣卮鸬?。
“日向一郎究竟是如何想出如此可怕的制度?!庇钪遣ǜ辉酪荒槻豢伤甲h的開口道。
聞言,宇智波鼬與宇智波佐助反應(yīng)不一——宇智波鼬面色平靜,宇智波佐助一臉詫異。
“父親,你怎么會(huì)認(rèn)為日向大人創(chuàng)建的制度是可怕的制度?”宇智波佐助朝宇智波富岳問道。
“佐助,日向一郎通過新制度拉攏了火之國絕大多數(shù)人——雖說日向一郎創(chuàng)建的制度犧牲了少部分人的利益?!庇钪遣ǜ辉阑卮鸬馈?br/> “你說日向大人通過新制度拉攏了火之國絕大多數(shù)人,我能理解?!庇钪遣ㄗ糁?,“因?yàn)槲业乃娝勛屛抑阑鹬畤^大多數(shù)人對(duì)日向大人抱有好感。”
“可是,我還是不明白新制度的可怕之處?!?br/> “因日向一郎創(chuàng)建的制度,誰敵視日向一郎,誰就是火之國絕大多數(shù)人的敵人?!庇钪遣ǜ辉赖?。
“不見得吧?!庇钪遣ㄗ糁?。
“敵視日向一郎就是不認(rèn)同日向一郎創(chuàng)建的制度?!庇钪遣ǜ辉赖?,“不認(rèn)同日向一郎創(chuàng)建的制度就是侵犯火之國絕大多數(shù)人的利益?!?br/> “佐助,被侵犯者必然視侵犯者為敵?!?br/> “被侵犯者確實(shí)會(huì)視侵犯者為敵。”宇智波佐助道。
“鑒于日向一郎創(chuàng)建的制度,火之國再無人敢與日向一郎為敵?!庇钪遣ǜ辉赖溃盎蛘哒f,火之國再無人敢在明面上與日向一郎為敵?!?br/> 說到這里,宇智波富岳頓了頓,繼續(xù)道:“火之國再無人敢在明面上與日向一郎為敵就是新制度的可怕之處。”
宇智波佐助想了想,道:“還是有人敢與日向大人為敵?!?br/> “你認(rèn)為誰敢與日向一郎為敵?”宇智波富岳問道。
“父親,你不是說日向大人創(chuàng)建的制度犧牲了少部分人的利益么?!庇钪遣ㄗ糁卮鸬?,“我認(rèn)為那些利益受損之人肯定會(huì)敵視日向大人?!?br/> “如果那些利益受損之人能眾志成城,日向一郎是會(huì)被麻煩纏身。”宇智波富岳道,“問題是,那些利益受損之人沒辦法眾志成城?!?br/> “什么叫做‘那些利益受損之人沒辦法眾志成城’?”宇智波佐助問道。
“在利益受損的少部分人中,綱手大人是最大的受害者。”宇智波富岳回答道,“因?yàn)樯頌榛鹬畤罡哳I(lǐng)導(dǎo)人的綱手大人失去的權(quán)力最多?!?br/> “如果綱手大人帶領(lǐng)那些利益受損之人抗拒日向一郎創(chuàng)建的制度,日向一郎勢必會(huì)被麻煩纏身?!?br/> “可是,從綱手大人協(xié)助日向一郎推行新制度可知,綱手大人并未在乎自身利益受損?!?br/> “連利益損失最嚴(yán)重的綱手大人都站在日向一郎一方,其他利益受損者也就沒辦法團(tuán)結(jié)起來抗拒日向一郎創(chuàng)建的制度。”
“或者說,即便其他利益受損者團(tuán)結(jié)起來抗拒日向一郎創(chuàng)建的制度,也不會(huì)給日向一郎帶來任何麻煩?!?br/>