民商事開庭沒(méi)有刑事開庭那么正規(guī)莊嚴(yán)。不過(guò)朱軍還是要制服著裝的，還是要到審判廳開庭的。他原先因一個(gè)案子沒(méi)有到審判廳開庭惹出過(guò)麻煩，吃了一個(gè)虧。

    一年前，庭里分給他一個(gè)借貸關(guān)系明確，證據(jù)充分，金額不是很大的案子。本來(lái)這種案子在立案庭由分管院長(zhǎng)下達(dá)支付令就可以了，可分管院長(zhǎng)怕還款里還有其他的隱情，考慮再三，轉(zhuǎn)民庭審理。熊庭長(zhǎng)分給他時(shí)說(shuō)，這種案子適用簡(jiǎn)易程序，由他獨(dú)辦。

    開庭期日，原被告以及雙方的律師到他辦公室，他征求了在坐的意思，就在辦公室開庭。在雙方不愿接受調(diào)解的情況下，他只好當(dāng)庭宣布擇日判決。

    宣判后不久，不想他的光輝形象上了網(wǎng)，翹起個(gè)二郎腳，叼了根煙，配有這樣的詞：“法官這樣開庭審案真美?！币粫r(shí)間，“流氓法官”“美噠噠法官”漫罵和調(diào)侃聲在網(wǎng)上風(fēng)起云涌。省高院市中院兩級(jí)院長(zhǎng)也引關(guān)注，并親自打電話過(guò)問(wèn)此事，縣院冠蘭院長(zhǎng)十分惱火，責(zé)令紀(jì)檢組調(diào)查。調(diào)查結(jié)果，判決沒(méi)有問(wèn)題，只是被告對(duì)判決不服又找不到不服理由，將在庭審時(shí)偷拍了朱法官翹腳抽煙的動(dòng)作，發(fā)泄不滿掛上了網(wǎng)。這種事朱軍法官大的過(guò)錯(cuò)沒(méi)有，只是風(fēng)紀(jì)不嚴(yán)肅。

    冠蘭院長(zhǎng)還是蠻重視的，親自帶著朱軍上被告人家，就判決作出解答，就庭審風(fēng)紀(jì)賠禮道歉，消彌了被告人的疑惑和隔閡。對(duì)朱軍的風(fēng)紀(jì)問(wèn)題，冠蘭院長(zhǎng)要嚴(yán)肅處理，要調(diào)離朱軍的審判崗位。征求意見時(shí)，陳耀樸不同意，認(rèn)為沒(méi)有必要小題大做。

    他拐彎抹角的為小朱說(shuō)話：“我們知道‘馬錫五審判方式’是簡(jiǎn)易程序的典型代表。我們也一直提倡發(fā)揚(yáng)，它的好處特點(diǎn)之一，就是與當(dāng)事人零距離接觸，在老百姓家里在田間地頭開庭審案，可以想象當(dāng)年老馬同志不就是坐在炕頭與原被告談笑風(fēng)生喝茶抽煙磕瓜子或者坐在扁擔(dān)鋤頭上審案子嗎？小朱是用簡(jiǎn)易程序?qū)彴?，他征得原被告人和律師的同意在辦公室里開庭，開庭時(shí)伸伸腳舒舒筋骨，抽根煙提提神，沒(méi)有什么出格的地方，他的開庭形象堪比當(dāng)年的馬錫五。如果說(shuō)他有不足的地方就是沒(méi)有判后釋疑，所以被告人疑惑泄憤將他的鏡頭掛上了網(wǎng)，至于那些跟貼的我看主要是門外漢他們不知內(nèi)情，當(dāng)然也不排除煽風(fēng)點(diǎn)火的人。揆情度理，我個(gè)人認(rèn)為將小朱調(diào)離審判崗位大沒(méi)必要。至于網(wǎng)上流言蜚語(yǔ)，由院里的網(wǎng)絡(luò)輿情員解釋，同時(shí)宣傳‘馬錫五審判方式’讓流言止于智者。”

    冠蘭院長(zhǎng)注重實(shí)情，也很民主，尊重了陳耀樸的意見，但隊(duì)伍建設(shè)還是要抓，作風(fēng)紀(jì)律還是要抓，防微杜漸，還是給了朱軍一個(gè)通報(bào)批評(píng)，并重申了開庭風(fēng)紀(jì)。

    朱軍馱了通報(bào)，從此開庭不管是簡(jiǎn)易程序還是普通程序再也不敢稀里馬大哈了，從此也成了陳耀樸的心腹。

    寶水商貿(mào)公司訴紅葉建筑公司一案屬普通程序?qū)徖?。民事開庭再怎么樣也沒(méi)有刑事開庭的那么莊嚴(yán),少了公訴人少了犯罪嫌疑人少了押解法警，氛圍自然沒(méi)有那么緊張凝固。但上面要求規(guī)范化建設(shè)，按民事訴訟法開庭的程序一個(gè)環(huán)節(jié)也不能少。

    書記員小云宣布法庭紀(jì)律。

    熊庭長(zhǎng)、小朱與人民陪審員老羅審判席上就坐。原告被告與各自的委托律師審判席下左右兩邊分坐。熊庭長(zhǎng)是審判長(zhǎng)，由她來(lái)宣布開庭。

    按開庭程序，說(shuō)明開庭的理由，查對(duì)當(dāng)事人是否到庭及身份及委托代理權(quán)限，介紹了合議庭組成成員，在沒(méi)有回避的情形下，接著她說(shuō)，下面請(qǐng)?jiān)骊愂鲈V訟請(qǐng)求和訴訟理由。

    朱軍看了旁聽席空無(wú)一人，這種案子誰(shuí)吃了飯沒(méi)事聽與已無(wú)關(guān)的事呢，屬正?，F(xiàn)象。

    熊庭長(zhǎng)對(duì)朱軍說(shuō)，有人在辦公室等她，她出去一下。

    老羅也請(qǐng)假，單位要他回去協(xié)助處理。他原來(lái)是刑庭的人民陪審員，因民庭案多人少，抽他過(guò)來(lái)幫忙。

    老羅就人民陪審員的改革，在最高院來(lái)人調(diào)研發(fā)了言后，覺(jué)得言猶未盡，又寫了一信，把自己的想法告訴了來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)。

    最高院的領(lǐng)導(dǎo)回信他：老羅同志，你說(shuō)得很實(shí)際，而且還談了改革方面的建議，諸如有的刑案可以以人民陪審員組成合議庭審判初定有罪無(wú)罪或重中輕罪，再由法官在此基礎(chǔ)上量刑宣判。反之，先由法官審理初定有罪無(wú)罪或重中輕罪再由人民陪審員組成合議庭在此基礎(chǔ)上確定量刑判決。有的民事案子，先由法官審理初擬判決意見再由人民陪審員組成合議庭確定判決。此外，你還提出了要設(shè)計(jì)一套行之的效的招錄管理人民陪審員的好辦法。你談得很好，我們將會(huì)加強(qiáng)調(diào)究。至于你說(shuō)的會(huì)不會(huì)拐著彎子，變著法子，戴你的帽子，糾你的辮子，打你的棍子，你多慮了。如果就你反映的問(wèn)題以此治罪于你，那么我們提出依法治國(guó)的國(guó)策豈不是愚弄人民？再說(shuō)這樣做也與理與法相悖。我們這個(gè)民族永遠(yuǎn)需要講真話的人，需要你這種痛客，永遠(yuǎn)需要你這種實(shí)事求是的精神?！?br/>
    老羅高興，高興得不得了，原來(lái)的憂慮沒(méi)有了，可當(dāng)人民陪審員還是沒(méi)有以前那么認(rèn)真了，因?yàn)?，還是個(gè)現(xiàn)茄。相反他認(rèn)為自己是塊槽頭肉，做搭料用的，陪都不愿意了，在自己?jiǎn)挝挥惺碌那闆r下，他象征性的審判席上坐了一下或者說(shuō)點(diǎn)了個(gè)卯。主審法官朱軍也樂(lè)得高興，表明你老羅將在評(píng)議案子時(shí)同意我的觀點(diǎn)。

    審判席上合議庭兩人離去，原告被告雙方委托的律師天天紅和楊中對(duì)這種現(xiàn)象見怪不怪，無(wú)所謂了。因?yàn)榉ㄔ簩彴福l(shuí)主審誰(shuí)負(fù)責(zé)的，只要主審法官在就不影響審理。

    被告的法人代表方老九見審判席上只有朱法官，合議庭兩人離去，有點(diǎn)奇怪，小聲問(wèn)楊中，楊中說(shuō)沒(méi)事，正?，F(xiàn)象。再看看被告的法人代表徐阿發(fā)在打磕睡，這么早才九點(diǎn)多鐘，這家伙，昨晚肯定體能透支。他們倆原沒(méi)鬧翻之前，是×友，經(jīng)常在一起×玫瑰談×經(jīng)。徐阿發(fā)愛好××，馬老九不僅喜歡×而且包××，彼此的生活習(xí)性都很清楚。其實(shí)徐阿發(fā)昨晚還真的沒(méi)×，那磕睡是故意裝睡，他一派無(wú)所謂的樣子，是曬給馬老九看看。

    天天紅寫的訴狀短小精悍，但她在法庭宣讀著代理詞卻冗長(zhǎng)，羅列的證據(jù)也一蘿筐，要說(shuō)的話都留到了法庭上說(shuō)。

    這里我們只是略表月月紅的代理詞，訴稱：

    “一、被告違約

    第一是約定延期交付工程。20××年3月18日，原告與被告人簽訂了一份建設(shè)工程協(xié)議，該協(xié)議約定：由被告承建原告的冷凍倉(cāng)庫(kù)，辦公大樓，宿舍，食堂、圍墻，道路等設(shè)計(jì)圖紙中的所有其他工程。工程總價(jià)為2000萬(wàn)元，建設(shè)工期為200天（從簽字之日起，含樁基礎(chǔ)。）逾期交工，每天按造價(jià)萬(wàn)分之五罰款，被告在工程完工后應(yīng)用時(shí)向原告支付所有的合格的過(guò)程技術(shù)資料，合同簽訂后，原告按合同約定按時(shí)支付了工程進(jìn)度款，可是被告在施工過(guò)程中嚴(yán)重超期，并在工程未完工的情況下騙取了驗(yàn)收手續(xù)，自合同約定的竣工時(shí)間到被告全部竣工，被告遲緩交付100天。對(duì)于被告工期延期行為，東南省高級(jí)人民法院的（20××）東民一終字××民事判決也予以認(rèn)定，該判決書生效。

    第二是承建的工程質(zhì)量不符合設(shè)計(jì)要求。因被告騙取竣工手續(xù)，相關(guān)人員未到現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收，導(dǎo)致原告未發(fā)現(xiàn)被告承建的工程存在嚴(yán)重問(wèn)題，經(jīng)原告使用發(fā)現(xiàn)冷凍房屋屋面漏水、房屋墻體開裂，墻圍墻體開裂，廠區(qū)砼道路開裂，辦公樓頂滲水。不但如此，原告發(fā)現(xiàn)被告未按圖紙施工將倉(cāng)庫(kù)大門更改，內(nèi)門更改，致使冷凍密封不夠。原告曾多次口頭和書面通知被告方和其施工負(fù)責(zé)人，要求盡快進(jìn)行維修加固。但被告方的施工負(fù)責(zé)人以種種借口拖延，拒絕履行協(xié)議約定和法律規(guī)定的維修責(zé)任。后市房屋管理職能部門在20××年終例行檢查中，也發(fā)現(xiàn)了本案所涉工程存在質(zhì)量問(wèn)題，組織專業(yè)人員對(duì)工程質(zhì)量進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)鑒定，確認(rèn)被告施工的工程為危房，并下達(dá)了《危險(xiǎn)房屋通知書》，相關(guān)的部門也下達(dá)了質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告，要求停止使用，并要求維修，加固。為此，原告只得另行委托施工單位進(jìn)行維修和按圖紙繼續(xù)施工。

    第三是未按設(shè)計(jì)圖紙施工。原告發(fā)現(xiàn)被告施工的工程與原設(shè)計(jì)不相符，為此，在本案提起訴訟前，原告向設(shè)計(jì)單位調(diào)取了本案所涉工程全部設(shè)計(jì)圖紙，并行委托水清縣主心建筑工程公司對(duì)本案所涉工程進(jìn)行核對(duì)，經(jīng)與設(shè)計(jì)圖紙核對(duì)，發(fā)現(xiàn)被告在冷凍庫(kù)房、配電房，辦公樓，宿舍，食堂等工程中，未經(jīng)原告許可減少工程量達(dá)70萬(wàn)元。水清縣主心建筑工程公司為此出具了《寶水商貿(mào)有限公司減少工程預(yù)（結(jié)）算書》和說(shuō)明，原告在舉證期間依法及時(shí)將這些證據(jù)提交給法院。

    二、被告應(yīng)承擔(dān)違約以下責(zé)任：

    1，根據(jù)20××年3月18日簽訂的建設(shè)工程協(xié)議約定：被告延期每天按造價(jià)萬(wàn)分之五罰款，按工程總價(jià)格2000萬(wàn)的萬(wàn)分之五計(jì)算，被告實(shí)際工期300，延期100天，因此被告承擔(dān)罰款數(shù)為20000000×0.0005×100=1000000萬(wàn)元。2、鑒于被告在本案庭審結(jié)束前未依法對(duì)原告提交的證明維修加固的工程造價(jià)申請(qǐng)?jiān)靸r(jià)鑒定，因此，被告應(yīng)承擔(dān)工程重建、維修、加固費(fèi)用320萬(wàn)元。3、由于被告關(guān)于減少工程量的辯解不能成立，而被告已通過(guò)訴訟主張了協(xié)議約定工程的工程款并已執(zhí)行，因此，應(yīng)向原告支付減少工程量的工程款70萬(wàn)元。

    綜上所述，請(qǐng)求縣人民法院依法支持原告的合法訴請(qǐng)?！?br/>
    同樣，楊中的向法庭遞交的答辯狀言簡(jiǎn)意賅。在法庭宣讀著代理詞也是滔滔不絕，證據(jù)也是一串串。

    同樣，這里也有必要略表?xiàng)钪械拇碓~，不然不是法庭審理，辯稱：

    “一，被告超出工期竣工是因?yàn)樵嫖匆兰s按期支付工程進(jìn)度款以及原告增加工程、變更設(shè)計(jì)報(bào)導(dǎo)致的，責(zé)任應(yīng)由原告自行承擔(dān)。

    首先，沒(méi)有違約。依據(jù)20××年3月18日的《建筑工程施工協(xié)議》第1條約定，工程建設(shè)《協(xié)議》對(duì)建設(shè)工期有約定，而對(duì)交付建筑期限沒(méi)有約定，更無(wú)法律規(guī)定，應(yīng)駁回請(qǐng)?jiān)V請(qǐng)；其次，原告未依約支付工程款。被告方于20××年3月20日動(dòng)工，但實(shí)際施工過(guò)程中，原告方并未按《協(xié)議》第5款約定支付工程進(jìn)度款，依第8條約定工期順延；第三，原告在被告施工期間增加了制冷臺(tái)，配電房，辦公樓，宿舍，食堂，廠大門，普通圍墻、鐵藝圍墻，廠區(qū)砼道路及室外排水道路，室外給水管道消防栓等大量工程以及變更設(shè)計(jì)，均導(dǎo)致增加施工工期，被告不對(duì)此承擔(dān)逾期竣工的責(zé)任。

    二、原告方拒不履行其支付工程款的先給義務(wù)，被告有權(quán)拒絕維修房屋保修義務(wù)，其主張的工程重建、維修、加固損失由其自己承擔(dān)。根據(jù)省高院（20××）民一終字第××號(hào)判決書，原告方應(yīng)在20××年12月31日支付被告工程款480萬(wàn)元，但至今未履行。根據(jù)合同法第六十條，規(guī)定先履行債務(wù)的原告不符合約定，后履行的被告有權(quán)拒絕履行其義務(wù)。

    三、被告方完全依據(jù)施工圖紙施工，原告方認(rèn)為沒(méi)有按圖紙施工沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。20××年3月，施工的工程經(jīng)原告在內(nèi)的五家責(zé)任主體竣工驗(yàn)取合格并交付使用，直至今日起訴稱未按圖紙施工，期間從未提出相關(guān)要求，該主張已超過(guò)訴訟時(shí)效，同時(shí)竣工驗(yàn)取報(bào)告上簽章表明被告施工的工程已被原告確認(rèn)合格，原告以此提出訴請(qǐng)，顯然自我矛盾。

    綜上，原告方在省高院判決書下達(dá)后，市中院強(qiáng)制執(zhí)行情況下，想以訴訟方式達(dá)到坐享其成的目的，應(yīng)有基本的事實(shí)。編造謊言，濫用訴權(quán)當(dāng)然得不到法律支持，請(qǐng)求法院依法駁回原告的全部訴請(qǐng)?！?br/>
    從文學(xué)的角度解讀這些法律對(duì)辯，枯燥無(wú)味，味如嚼蠟。

    用朱軍的話說(shuō)，不是陳堂對(duì)質(zhì)，他才懶得聽呢。但他沒(méi)辦法，他是主審法官必須聽，而且必須認(rèn)真的聽。

    一般來(lái)講文學(xué)作家如果沒(méi)有生活是寫不出來(lái)上面帶有專業(yè)知識(shí)庭審內(nèi)容的。但文學(xué)作品里有時(shí)又要法律方面的素材，交揉在一起更能增加文學(xué)的活力與魅力。

    這種民商事的雙方律師法庭辯論，不像刑事法庭辯論，公訴人與被告人的委托律師那么激烈，也不像請(qǐng)求法院判決離婚的雙方當(dāng)事人在法庭為爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)為爭(zhēng)子女撫養(yǎng)權(quán)，生死你活的爭(zhēng)吵。而是溫和的對(duì)壘，波不驚瀾，但平靜的對(duì)辯中，暗涌著詭譎的漩渦。

    熊庭長(zhǎng)在對(duì)辯中，應(yīng)訴方紅葉公司的辯護(hù)律師楊中快說(shuō)完了才出現(xiàn)。而在當(dāng)事人陳述的環(huán)節(jié)，馬老九剛說(shuō)完，老羅又回到了坐位上。這場(chǎng)審理，合議庭的成員中盡管有人間斷，但仍然是有始有終。如果敗訴方發(fā)此為由合議庭成員中途隨意走動(dòng)為由發(fā)難，那就可笑了，當(dāng)然他們?nèi)魏我环蕉际遣粫?huì)提出這個(gè)庭審風(fēng)紀(jì)問(wèn)題。