今年的aps年會安排在羅德島州的一處莊園內(nèi)舉行。
　　
　　分會場之一，康普頓效應(yīng)主題報告會。
　　
　　康普頓效應(yīng)可以說是今年美國物理界最重要的科研項目之一，因此有很多物理學家參加了這場報告會。
　　
　　這群物理學家之中的有些人也是物質(zhì)波主題演講會的被邀請者，所以等到康普頓效應(yīng)主題報告會結(jié)束了，再來召開物質(zhì)波主題演講會。
　　
　　aps年會主持人是羅伯特·密立根，各個分會場的主持人是學術(shù)主題的負責人。
　　
　　康普頓效應(yīng)主題報告會的主持人是亞瑟·康普頓，他精神抖擻的說：“感謝各位參加我們的報告會，現(xiàn)在，我們直接進入學術(shù)主題……”
　　
　　康普頓效應(yīng)的論文在幾個月前已經(jīng)發(fā)表了，正如伍德蓋特教授所言，僅僅做紙面文章工作是不夠，我們必須對我們的研究成果進行宣傳推廣，甚至要跟其他物理學家展開激烈的爭論，最終的目的是讓學術(shù)界承認我們的成果。
　　
　　當然了，并非每個科研項目都要舉辦辯論會、報告會、演講會。
　　
　　極其重要的項目，比如說被亞瑟·康普頓形容為“關(guān)乎我一生學術(shù)前途”的康普頓效應(yīng)科研項目，是要組織各種會議來討論的。
　　
　　如果有必要，亞瑟·康普頓還會邀請同行們?nèi)ニゼ痈绲膶嶒炇覅⒂^，他已經(jīng)這么做了，他邀請了索末菲、杜安等物理學家訪問了他的實驗室。
　　
　　“……電子的電荷分布區(qū)域的半徑與γ射線的波長大小可比擬，就可以在經(jīng)典電動力學的基礎(chǔ)上解釋高頻率輻射的散射。為了解釋熒光輻射的頻率變低，我曾試圖用多普勒效應(yīng)進行計算，在計算中，我把x射線對散射物質(zhì)中電子的作用看成是一個量子過程。一開始，我用能量hν=1/2mv^2進行計算，結(jié)果與實際不符。后來，我在圣路易斯的實驗成功了，我采用了兩個條件，在碰撞中既要遵守能量守恒，又得遵守動量守恒，這樣，我終于得到了康普頓效應(yīng)。這是我在圣路易斯做的工作?！?br/>　　
　　亞瑟·康普頓在圣路易斯的工作十分詳細的寫在了他已發(fā)表的論文里。
　　
　　此時，亞瑟·康普頓以簡練的語言總結(jié)了這項工作取得的成果，他接著說：“今年1月，我調(diào)任芝加哥大學，康普頓效應(yīng)的工作仍在繼續(xù)，由我和我的學生吳一起負責。我們在芝加哥的實驗獲得了更為豐富的實驗證據(jù)，這些證據(jù)尚未公開發(fā)表，但已提前發(fā)給了各位。”
　　
　　“……這張圖的重要點在于，從各種材料所得之譜在性質(zhì)上幾乎完全一致。每種情況，不變線p都出現(xiàn)在與鉬的kα譜線相同之處，而變線的峰值，則在允許的實驗誤差范圍內(nèi)，出現(xiàn)在上述的波長變化量子公式所預(yù)計的位置m上。這是我們在芝加哥做的工作，取得了我們預(yù)期的結(jié)果。總的來說，我認為康普頓效應(yīng)是成立的，也經(jīng)得起驗證?！眮喩た灯疹D自信的作了小結(jié)。
　　
　　接下來是討論環(huán)節(jié)。哈佛大學的杜安教授率先發(fā)言：“實際上，我的團隊做著和亞瑟·康普頓團隊類似的研究項目。幾個月之前，我、亞瑟·康普頓教授在哥倫比亞大學舉行了辯論會，在座的有幾位先生參加了這個辯論會，知道具體的情況。那次辯論會結(jié)束后，我與亞瑟·康普頓教授相互拜訪了彼此的實驗室，結(jié)論就是，亞瑟·康普頓教授得到了真實可信的x射線衍射實驗證據(jù)，而我并沒有得到三次峰的證據(jù)。就目前我們掌握的信息看來，亞瑟·康普頓教授在一定程度上成功了，康普頓效應(yīng)在一定范圍內(nèi)是成立的?！?br/>　　
　　杜安這人的優(yōu)點是服從物理學基本原則和確鑿的實驗證據(jù)，他敢于承認錯誤。
　　
　　學術(shù)競爭對手杜安在一定程度上認同康普頓效應(yīng)，這對亞瑟·康普頓而言是最大的喜訊。
　　
　　連競爭對手都認可了，這無疑是對康普頓效應(yīng)強有力的肯定。